La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Débits fibre Free => Discussion démarrée par: Adefre le 09 juillet 2020 à 00:27:39
-
Bonsoir,
je ne sais pas si la question a déjà été posé.
Mais Free a prôné le P2P comme le graal, souvenez-vous de cette discussion sur UF avec XN et Rani contre un ingé réseau qui prône le GPON : https://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=5585&highlight=
Le gars avait donc raison.
Mais pouvez-vous m'expliquer ce retournement de situation ?
Rani qui disait :
"Oui, super! Faisons la projection: dans 6 ans, il faudra remplacer tous les splitters (ou "coupleurs" dans la terminologie FranceTelecom) et détaille moi le plan de migration (tu coupes les 64 abonnés pendant 2 jours le tps de remplacer les mux/demux et t'envoies
une nouvelle box à tout le monde)? L'upgrade du réseau câblé à côté c'est de la tarte!
J'espère aussi que les coupleurs 1x8, tu les as pas amortis sur 15 ou 25 ans dans tes business models car là ça va faire mal aux fesses dans le bilan!! (...)"
Merci pour vos précisions/explications.
-
Bonjour,
Hâte de voir les réponses ;D
-
Parce qu'il est plus simple de louer 3FO vers un PM que tirer un 144.
-
En zone moins dense, il n'était pas économiquement viable de devoir tirer des câbles vers chacun des PM.
Free a testé l'active Ethernet au début de déploiement : un switch Cisco dans le PM, d'où la présence d'électricité dans les premiers PM déployé par Orange.
(https://lafibre.info/images/orange/201110_point_de_mutualisation_pmz_orange.jpg)
Là aussi l'active Ethernet entraîne un surcoût important à la construction du PMZ, notamment pour demander à ERDF adducteur le PM et de mettre un compteur électrique (obligatoire pour les nouvelles installations)
Free étant le seul à mettre des équipements actifs dans un point de mutualisation, il en support à lui seul le surcoût.
Free a donc du se tourner vers une technologie passive de partage de fibre.
Difficile de prendre le Gpon après avoir de nombreuses vois expliqué que cela ne permettrait pas de dépasser 50 Mb/s par client (le débit proposé au début du FTTH).
Le 10G-EPON a donc été choisit et son débit pus important que le Gpon est aujourd'hui important pour Free : cela se permet de se différencier avec des offres à 5 Gb/s (Freebox POP) et 8 Gb/s (Freebox Delta)
Pour rappel sur les débits en 2007 :
Dès maintenant, vous pouvez surfer à un débit de 50 ou 100 Méga, des débits supérieurs seront proposés par la suite. De plus, vous disposez de très haut débit aussi bien en émission qu’en réception, ce qui permet des échanges de données ultra-rapides (téléchargement en quelques secondes de photos, envoi instantané d’emails avec des pièces jointes de plusieurs mégas…).
Source : Neuf Cegetel
Le slogan "Surfez à la vitesse de la lumière" rappel le "Communiquez à la vitesse de la lumière" de citéFibre (https://lafibre.info/site/citefibre/)
Publicité en 4ème de couverture de 20minutes (distribué le 23/04/2007) :
(https://lafibre.info/images/altice/200704_neuf_lance_ftth_paris.jpg)
Communiqué de presse Neuf Cegetel du 24/04/2007 (en vert les différences par rapport à celui de Pau, disponible ici (https://lafibre.info/index.php/topic,2123.msg16998.html#msg16998)) :
Neuf Cegetel lance « 100 % Neuf Box en Fibre Optique » à Paris
Paris, le 24 avril 2007. Neuf Cegetel annonce la disponibilité de son offre basée sur fibre optique pour les particuliers à Paris.
L’offre « 100 % Neuf Box en Fibre Optique » permettra aux foyers éligibles à la fibre :
- de bénéficier d’une connexion Internet à très haut débit (jusqu’à 50 Mbit/s), pour partager des fichiers, des photos, des vidéos, de la musique quasiment instantanèment,
- de téléphoner en illimité,
- et de regarder en simultané la Télévision Haute Définition avec une qualité d’image exceptionnelle.
Au prix de 29,90 €TTC/mois, cette offre s’appuie sur le réseau d’accès en fibre optique de Neuf Cegetel à Paris qui dessert plus de 55 000 logements et raccorde plus de 10 000 clients.
Les souscriptions peuvent se faire dès à présent en ligne sur http://fibreoptique.neuf.fr (http://fibreoptique.neuf.fr) ou par téléphone en composant le 10 90 (appel gratuit depuis un poste fixe). Les clients actuels des marques du Groupe (Neuf, Cegetel, AOL et Erenis) éligibles, et souhaitant souscrire le service « 100% Neuf Box en Fibre Optique », pourront le faire dès cet été. Les modalités de cette migration leur seront communiquées, conformèment à l’un des engagements de la charte « Neuf s’engage ».
Au prix de 29,90 €TTC/mois, l’offre « 100 % Neuf Box en Fibre Optique* » comprend :
- Un accès Internet Très Haut Débit de 50 Mbit/s dynamique (jusqu’à 50 Mbit/s en débit montant et jusqu’à 50 Mbit/s en débit descendant) :
- Inclut le contrôle parental, le service anti virus et anti spam de messagerie ;
- Un espace de stockage de 100 Mo pour les pages perso ;
- Un nombre de boîtes e-mails illimité ;
- Neuf Giga : un espace de stockage de 9Go, permettant de partager et de sauvegarder facilement des données et d’y avoir accès grâce à une simple connexion Internet ;
- Un pack sécurité pour PC sous Windows en option.
- La ligne téléphonique Neuf qui permet de ne plus payer d’abonnement téléphonique ;
- Les appels illimités vers les postes fixes en France métropolitaine et plus de 30 destinations internationales ;
- Neuf TV HD*, la télévision numérique Haute Définition de Neuf :
- 69 chaînes couvrant l’ensemble des thématiques variées dont des chaînes jeunesse, (Gulli, Taffy, …), sport (L’équipe TV, Real Madrid TV…), information (BFM TV, i>TELE, CNN Europe...), divertissement (Téva, Paris Première, AB1, RTL9, NRJ12, Europe2 TV…), ainsi que des chaînes en Haute Définition (NRJ12 HD, HD1, ARTE HD) ;
- Près de 150 chaînes supplèmentaires en option, dont le meilleur des bouquets de nos partenaires en accès direct : Canal+ Le Bouquet, Nouveau CanalSat ;
- Un service de vidéo à la demande avec Glowria, TF1 Vision et très prochainement M6 Vidéo avec plus de 1 500 programmes disponibles en location ;
- De nombreux services interactifs : visiophonie, Média Center, mesure d’usage Neuf Hit View, guide des programmes, mosaïque, services kiosques d’infos (trafic, météo, people, astro), RSS TV, messagerie vocale, portail radios, etc. ;
- Le décodeur Neuf TV HD avec adaptateur TNT inclus. Services de magnétoscope numérique et de contrôle du direct. Disque dur intégré de 80 Go en option ;
La Neuf Box WiFi, le décodeur Neuf TV HD et l’équipement de terminaison optique sont inclus.
Pour toute souscription avant le 1er septembre 2007, les frais de raccordement et d’installation des services seront offerts.
Télécharger le communiqué : Format Adobe Acrobat (https://lafibre.info/images/doc/070424CP_FTTX_PARIS.pdf)
-
Merci Vivien pour ta réponse détaillée.
Mais tout cela Free le savait au départ.
En quoi la techno GPON est différente de celle du EPON ?
Il faut tjrs un OLT pour décoder les données et la fibre est partagée avec 64 abonnés ?
Rani proclamait que le GPON n'était pas fiable et risqué. Que si un mec merdait sur un arbre il entraînait les 64 autres utilisateurs avec lui. Qu'aucune entreprise n'utiliserait le GPON car trop risqué.
Je ne comprends pas comment ils pouvaient être aussi sur d'eux (j'ai rencontré Xavier plusieurs fois quand je bossais pour UF et je suis allé à l'idate) sur a techno P2P pour retourner leurs vestes vers le EPON.
A moins que j'ai loupé quelque chose sur le EPON et qu'il est plus sécurisé que le GPON ?
-
Rani proclamait que le GPON n'était pas fiable et risqué. Que si un mec merdait sur un arbre il entraînait les 64 autres utilisateurs avec lui.
Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais j'avais entendu chez un concurrent qu'un ont défectueux pouvait faire tomber l'arbre.
Free a choisi le p2p au début pour recopier ce qui se faisait sur le cuivre.
-
32 abonnés sur l'arbre pon chez Free.
Mais tout ça a déjà été débattue sur le forum, il faut faire un peu de recherche.
-
Je ne comprends pas comment ils pouvaient être aussi sur d'eux (j'ai rencontré Xavier plusieurs fois quand je bossais pour UF et je suis allé à l'idate) sur a techno P2P pour retourner leurs vestes vers le EPON.
Ah mais simplement parce qu'à un moment, c'est aussi le coût qui oriente les décisions !
-
32 abonnés sur l'arbre pon chez Free.
Mais tout ça a déjà été débattue sur le forum, il faut faire un peu de recherche.
D'où mon "disclaimer" au début de mon sujet :)
Mais je n'ai pas trouvé de sujet sur ce retournement de veste et les justifications de Free.
-
D'où mon "disclaimer" au début de mon sujet :)
Mais je n'ai pas trouvé de sujet sur ce retournement de veste et les justifications de Free.
Oui mais à l'époque il en était aussi question. Xavier indiquait que comme pour le cuivre une fois installé, l'entretient était moins couteux.
Tu peux aussi le lire dans le lien que j'ai mis dans mon poste. Xavier et Rani disent que le coût c'est rien, que c'est plus simple d'entretient, etc
-
Ils ont dû comprendre qu'ils n'y arriveraient pas avec cette techno. Plus cher à déployer, plus énergivore, plus plus...
-
Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais j'avais entendu chez un concurrent qu'un ont défectueux pouvait faire tomber l'arbre.
Oui c'est toujours le cas :)
-
C'est aussi que pendant un temps ils espéraient être moteur dans le déploiement du réseau fibre (l'infrastructure elle-même). Je pense qu'ils se sont vus nouveau "France Telecom" de la fibre à un moment avec la possibilité de louer leur réseau aux concurrents... Évidemment ça s'est pas passé comme prévu, ils ont fait un peu n'importe quoi parce que c'était pas leur métier à la base. Quand l'ARCEP a standardisé le déploiement, les choses ne sont pas vraiment allées dans leur sens (pas de PMGC, etc).
-
Oui mais à l'époque il en était aussi question. Xavier indiquait que comme pour le cuivre une fois installé, l'entretient était moins couteux.
Tu peux aussi le lire dans le lien que j'ai mis dans mon poste. Xavier et Rani disent que le coût c'est rien, que c'est plus simple d'entretient, etc
Bah maintenant ils mangent leur chapeau. :)
Ce ne seront pas les premiers ni les derniers à avoir tort devant une réalité économique.
-
Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais j'avais entendu chez un concurrent qu'un [] ont défectueux pouvait faire tomber l'arbre.
Free a choisi le p2p au début pour recopier ce qui se faisait sur le cuivre.
...qu'un quoi ? (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/cs.gif)
-
ONT (pas le verbe) , Optical Network Termination
-
...qu'un quoi ? (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/cs.gif)
En majuscule, cela passe mieux : ONT (Optical Network Termination). Théoriquement, et en fait le risque était plus grand avec un abonné Free en P2P, qui éclaire directement la fibre, tu pouvais faire tomber l'arbre, et le port de l'OLT en face.
Free a mis très longtemps à arriver sur les ZMDs, et la raison, c'est qu'après l'arbitrage et les règles de déploiement imposées par l'ARCEP, comme l'expliquaient Vivien et Underground78, il n'y avait pas de PMGC (Point de Mutualisation de Grande Capacité, en gros le NRO est le point de mutualisation), et il n'arrivait pas assez de fibres au PM pour faire du P2P. Après avoir envisagé et écarté la possibilité de faire de l'active Ethernet (un switch dans chaque PM, mais il aurait fallu payer l'abonnement électrique et la consommation), après une longue réflexion, ils sont partis sur le 10G-EPON en ZMD.
Puis, ils se sont aperçu que cela facilitait aussi énormément les raccordements, permettait de faire du 10 Gb/s à moindre frais. En P2P, il aurait fallu passer à des switchs 10 Gb/s, mais cela coûtait cher vu le nombre de ports.
Il n'empêche que techniquement parlant, je préfère le P2P où on a chacun sa fibre, comme une entreprise, avec toutes les possibilités d'évolution que cela apporte. On pourrait imaginer par exemple des abonnements semi-pro (ou poweruser), à 25 Gb/s dans un premier temps, cette techno étant moins chère que le 40 ou 100 Gb/s, en ajoutant un switch avec 16 ou 24 ports 25 Gb/s sur lequel les abonnés demandeurs seraient raccordés, et avoir chez soi un petit switch Mikrotik avec des ports fibre 25 Gb/s...
Mais il est clair que cela concerne une très faible partie des clients, était plus coûteuse, mais aurait plus correspondu à l'image "geek" de Free. Maintenant, Free fait dans la TV, s'est rangé des brouettes, mais cela rapporte plus (surtout quand il faut financer le déploiement du mobile, et l'Italie...).
L'avantage de Free avec le 10G-EPON ne va pas durer, on peut être sûr que prochainement, quand le prix des équipements va baisser, les concurrents vont passer au XGS-PON. Le problème, c'est qu'il faut deux arbres PON différents pour cela, un GPON, et un XGS-PON, donc la migration n'est pas simple... Le P2P est plus souple.
Bon, il y a pas mal de fibres P2P Free en ZTD, le passage à une autre techno dans ce cas est toujours possible.
-
En majuscule, cela passe mieux : ONT (Optical Network Termination). Théoriquement, et en fait le risque était plus grand avec un abonné Free en P2P, qui éclaire directement la fibre, tu pouvais faire tomber l'arbre, et le port de l'OLT en face....
Salut Alain,
Merci pour ta réponse très complète: je n'avais pas compris que les minuscules auraient en fait dû être des majuscules (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/be.gif) :
Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais j'avais entendu chez un concurrent qu'un [] ont défectueux pouvait faire tomber l'arbre.
Free a choisi le p2p au début pour recopier ce qui se faisait sur le cuivre.
...qu'un quoi ? (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/cs.gif)