La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Débits fibre Free => Discussion démarrée par: ArSws le 19 mars 2019 à 19:31:29
-
Bonjour,
A priori je n’ai pas vu d’autre topic en parler donc je me lance.
Faisant partie des premiers à avoir migré de la 1 G à la 10 G fibre (delta) sur Toulouse, je me retrouve avec un débit inférieur à ce que j’avais avant (1G) : ça tournait autour des 900 Mbps et 16 de ping sur les différents speed test en ligne.
Après avoir acheté les différentes pièces(https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/ (https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/) 3) - Pour simplement relier un PC à la Freebox, en Fibre), pour mon PC afin de pouvoir jouir du 10 G, il s’avère que c’est pire qu’avant, que ce soit avec ma nouvelle carte réseau (SFP+, double LC) ou bien avec mon ancienne (cuivre RJ45).
Ainsi, je souhaiterai savoir si le problème pourrait venir d’un manque de configuration de ma nouvelle carte, de mon pc (proc ou autre) ou bien tout simplement des infra de FREE ? (le débit varie énormèment, pas plus de 300 Mbps et sa tombe à 60 parfois et surtout 30 de ping)
Je dépends du NRO REC31.
Voici ma config :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/19/190319060630368925.png)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/19/190319061840647967.png)
Ma carte :
https://www.amazon.fr/dp/B01GHTXHMK/ref=as_li_ss_tl?_encoding=UTF8&psc=1&linkCode=sl1&tag=2gars1pommefr-21&linkId=48083de8cbcd37c74d7be7e4e3940159&language=fr_FR (https://www.amazon.fr/dp/B01GHTXHMK/ref=as_li_ss_tl?_encoding=UTF8&psc=1&linkCode=sl1&tag=2gars1pommefr-21&linkId=48083de8cbcd37c74d7be7e4e3940159&language=fr_FR)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/19/190319060629333.png)
Mes sfp+ :
https://www.fs.com/fr/products/74670.html (https://www.fs.com/fr/products/74670.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/19/190319060850408220.png)
Ma jarretière :
https://www.fs.com/fr/products/40192.html (https://www.fs.com/fr/products/40192.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/19//190319054937163386.png)
Speedtest avec nouvelle carte :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/19//190319054937511398.png)
Merci de vos réponses et d'avoir pris le temps de me lire.
-
Si c'est pourri entre ton pc le port 1 Gbps classique en cuivre (port de base du PC et un des 4 ports 1G de la freebox) c'est que le problème est en amont chez Free...
Tu valider cela en enlevant la nouvelle carte du pc pour voir si elle n'influe pas sur les perfs du port 1G cuivre.
-
Je peux simplement la desactiver ? ou il faut vraiment l'enlever ?
-
Reviens à ta configuration initiale, ça sera plus simple.
-
J'ai enlevé la nouvelle carte et puis j'ai fait un test c'est toujours pareil un debit pas terrible 120 mbps.
-
Le probleme est chez Free alors. Dans l'interface de la Freebox elle est bien synchro a 10 G?
-
Ce débit, c'est à toutes heures ?
-
Oui bien synchro 10 G et oui sa varie je monte des fois vers 300 mbps et apres sa peux chuter
-
A tout hasard, jarretière entre la box et pto sans contrainte ? Connecteurs bien enfoncés et propres ?
-
YEP ! j'ai même nettoyé les sfp avec un oneclick (stylo optique) au cas ou.
-
Juste une question aurait-il des réglages à faire sur la carte réseau pour opti tout sa ?
-
Je pense que les tests (sur le port éthernet gigabit) mettent surtout en évidence que tu avais de meilleurs débits sur l'architecture p2p (mini 4k ou révolution ?) de free que sur le 10EPon avec la delta..
-
Nope j'etait en P2P sur la delta sans aucun problème et puis il mon fait passé en PON pour le 10 G.
-
Tu connais d'autres personnes dans ton secteur qui serait en Delta 10 G ?
-
Non sachant que moi en plus c'est une migration de P2P en E-PON donc c'est un peu a part car maintenant je suis sur un coupleur 1vers32 alors qu'a la base j'etais seul sur ma fibre.
-
Tu as fait des tests comparés en IPv4/IPv6 ?
Il me semble que le protocole est différent entre 10GEpon et P2P (6rd/4rd) ?
IP partagée ou fullstack ?
-
IPv4/IPv6 sa change pas grand chose.
Comment savoir si mon IP est partagée ou fullstack ?
-
C'est dans l'interface de la Freebox ou sur ton compte Free. (il y a surement des screenshot ici : https://lafibre.info/free-la-fibre/cgn-14-chez-free-une-ipv4-partagee-par-4-clients/ ou ailleurs sur le web, ça a été largement traité).
Si l'ip est partagée, tu peux demander une FullStack normalement. https://www.universfreebox.com/article/35583/Freebox-l-option-vraie-IP-fixe-en-ZMD-est-disponible
Bref, si la chute de débit correspond exactement au passage de P2P à 10EPon, la raison est toute trouvée..
-
Ok merci je viens de lancer la procédure pour demander mon ip fixe fullstack ils me disent d'attendre 30 minutes et de reboot la box donc je reviens aux nouvelles apres ça.
-
Comme madame regardé la télé j'ai du attendre avant de reboot ya du mieux niveau ping et niveaux mbps, voici les resultat mais loin du 10G
ipv4 :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/20/19032012181823119.png)
ipv6 :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/20/190320121817576535.png)
Deja gros merci pour mon ping :D
-
Et un test sur un téléchargement direct, autre qu'un speedtest ou nperf, ça donne quoi ?
Pour le nperf, essaye le serveur de bouygue en 40g
-
voila
IPV4 :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/20/190320121409815040.png)
IPV6 :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/20/19032012141096392.png)
DL :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/20/190320121409588619.png)
-
http://leonix.speedtestcustom.com/ ca donne quoi?
-
C'est mieux.
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/20/190320122623563778.png)
-
mouais typique du réseau de collecte et backbone de Free quoi... :o
pour faire une analogie, les mecs te vendent des autoroutes jusqu’aux maisons, autoroutes qui sont reliées entre elles par des départementales ;D
-
Par tout hasard faut pas régler un truc la dedans (je parle pour toute les catégorie) ?
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/20/190320123912901239.png)
Car j'ai remarqué quand je bidouille un peu parfois avec certain option activé ou desactivé sa me coupe le reseau exemple je lance un DL sa par bien et pouf il tombe a 0 plus rien puis 5 sec apres reprend et pouf apres 3 sec retombe a 0.
-
le mieux est un test en local pour valider ta carte 10G et ton pc. avec wget ou curl: https://lafibre.info/1gb-free/profiter-du-10gb-freebox-delta/msg634681/#msg634681
-
et le meilleur test pour le débit Internet reste iperf3 pour le moment.
-
Et pourquoi pas tester avec un torrent ?
-
Voila se que j'obtient (wget) et mon procc me monte pas plus haut que 30 % de charge
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/20/190320051640311024.png)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/20//190320051714973645.png)
-
Tu peux faire un essai de dl via le client intégrer au serveur (Freebox OS) ? Voir la différence de débit entre olt / Freebox Server et olt / ton pc.
-
Je fait ça comment ?
-
Je fait ça comment ?
Freebox OS, téléchargement et après il suffit d'ajouter un lien à télécharger ou bien lancer un dl BitTorrent, ou newgroup.
-
Voila se que j'obtient (wget) et mon procc me monte pas plus haut que 30 % de charge
30% ca peut être une saturation d'un coeur. Faut regarder plus en détail. C'est pour cela qu'iperf3 avec plusieurs flux reste pour le meilleur des tests à faire.
-
Tu peux faire un essai de dl via le client intégrer au serveur (Freebox OS) ? Voir la différence de débit entre olt / Freebox Server et olt / ton pc.
Çà va être bridé par le débit du stockage FB je suppose.
-
A ok c'est bien se que j'avais compris alors la le debit est a la ramasse normale le HDD a un taux nul vue que c'est pas un ssd je monte pas plus haut que 22 Mo/s
-
30% ca peut être une saturation d'un coeur. Faut regarder plus en détail. C'est pour cela qu'iperf3 avec plusieurs flux reste pour le meilleur des tests à faire.
J'ai activé l'option sur la carte appelé Receive side scaling son but est de repartir la charge sur tout les coeurs.
petit exemple :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/20/190320065426717983.png)
(bon la ya un jeu qui tourne en arrière plan)
-
J'ai activé l'option sur la carte appelé Receive side scaling son but est de repartir la charge sur tout les coeurs.
rien a voir. Receive side scaling c'est pour les multi CPU (plusieurs cpu) , pas les coeurs.
-
A ok my bad merci de la précision
-
Je dois me faire une raison :'( j'aurai certainement jamais mieux.
Merci a tous pour votre aide.
-
Testes avec un torrent légal de type linux ou autre, pour avoir plusieurs sources en même temps.
-
torrent legal...
-
rien a voir. Receive side scaling c'est pour les multi CPU (plusieurs cpu) , pas les coeurs.
Il me semble au contraire que le RSS s'appuie sur les CPU logiques, donc les core ou threads (si HT), et non pas les CPU sockets/chips.
Autrement dit un socket multicore doit pouvoir en tirer partie.
-
torrent legal...
N'étant pas issue d'une plateforme de warez
Ça te convient mieux ?
Il me semble au contraire que le RSS s'appuie sur les CPU logiques, donc les core ou threads (si HT), et non pas les CPU sockets/chips.
Autrement dit un socket multicore doit pouvoir en tirer partie.
On dirais que tu as raison
Receive Side Scaling enables multiple CPU cores (multi-core CPUs are common in current host systems), to manage received Ethernet frames, which improves system cache utilization. If your NIC supports Receive Side Scaling, enable the feature and select 2 queues, which provides good throughput and low CPU utilization.
-
On dirais que tu as raison
Receive Side Scaling enables multiple CPU cores (multi-core CPUs are common in current host systems), to manage received Ethernet frames, which improves system cache utilization. If your NIC supports Receive Side Scaling, enable the feature and select 2 queues, which provides good throughput and low CPU utilization.
elle vient d'ou ta source ?
les infos que j'ai d'Intel ou de Microsoft précisent que ca ne s'active que si il y a plusieurs cpu physiques...
-
elle vient d'ou ta source ?
les infos que j'ai d'Intel ou de Microsoft précisent que ca ne s'active que si il y a plusieurs cpu physiques...
https://www.1stvision.com/elearning/Networking-optimization.pdf
-
les infos que j'ai d'Intel ou de Microsoft précisent que ca ne s'active que si il y a plusieurs cpu physiques...
Tu as des citations parlant de CPU "physiques" (ou plus exactement de sockets/chips) ?
Car si tu as juste vu "CPU" c'est ambigu comme notion, ça peut tout aussi bien désigner un CPU logique au sens kernel scheduler.
Parce que là, en direct de Microsoft (et c'est pareil chez Redhat) :
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/network/setting-the-number-of-rss-processors (https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/network/setting-the-number-of-rss-processors)
The actual number of CPUs that are used for RSS is also limited by the total number of core processors that remain after the RSS base CPU number has been configured
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/6/html/performance_tuning_guide/network-rss (https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/6/html/performance_tuning_guide/network-rss)
When configuring RSS, Red Hat recommends limiting the number of queues to one per physical CPU core
https://access.redhat.com/solutions/62877 (https://access.redhat.com/solutions/62877)
What is Receive Side Scaling (RSS), and how do I configure it in RHEL?
(...)
Per-CPU load can be observed using the mpstat utility, but note that on processors with hyperthreading (HT), each hyperthread is represented as a separate CPU. For interrupt handling, Red Hat customers have reported that HT has shown little/no benefit. It's currently advisable to limit the number of queues to the number of physical CPU cores in the system. That is, if you have a single-socket, 6-core CPU (12 with hyperthreading enabled), limit queues to 6. Ensure adequate testing of various configurations as one size does not fit all.
-
Depuis le début, je parlais pas de Linux ou Windows Server mais de Windows 10...et d'informations internes (d'un développeur de drivers) pas de document sur le Net.
Mais effectivement il y a des contradictions au vue de certains documents ( la source de daleksek étant un peu bricole quand meme...).
la commande powershell 'Get-NetAdapterRss' permet d'avoir des infos sur le réglage du RSS. Notamment la ligne 'profile'. (doc: https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/module/netadapter/Set-NetAdapterRss?view=win10-ps )
@ArSws si tu pourrais tu saisir en ligne de commande (admin):
powershell -command "Get-NetAdapterRss" et afficher le résultat ici stp ? merci.
également tu peux activer RSS avec:
powershell -command "Enable-NetAdapterRss -Name "*""
-
Depuis le début, je parlais pas de Linux ou Windows Server mais de Windows 10...et d'informations internes (d'un développeur de drivers) pas de document sur le Net.
Tu crois que c'est différent dans Windows 10 que dans toutes les autres implèmentations ?
-
Je suis au travail quand je rentre je teste tout ça
-
Tu crois que c'est différent dans Windows 10 que dans toutes les autres implèmentations ?
certains trucs oui , mais souvent c'est juste un réglage qui est bridé.
-
Voilà :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/21/190321050559964770.png)
et pour le torrent legal :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/21/190321051823849337.png)
-
comme indiqué plusieurs fois, le test à faire c'est iperf3...les torrents sont trop 'aléatoires' pour du 10G (en plus de base faut reglér son client pour avoir plein de peers sinon on rempli pas le tuyau avec des peers faiblards).
J'ai indiqué une procédure pour installer iperf3 ici: https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local-35574/msg632479/#msg632479
sinon https://iperf.fr/iperf-download.php#windows si tu es a l'aise avec les zip
ensuite:
iperf3 -c ping.online.net -R -P 8 -V (si occupé recommencer)
ou
iperf3 -c bouygues.iperf.fr -R -P 8 -p 520x -V (x = 0 a 9, y'a 10 "serveurs" différents)
-
le torrent c'etait pour faire plaisir à daleksek
a moins de mettre trompé quelque part j'ai obtenue sa :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/21/190321060500937246.png)
-
le torrent c'etait pour faire plaisir à daleksek
a moins de mettre trompé quelque part j'ai obtenue sa :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/21/190321060500937246.png)
Quand tu as error - server is busy, il te faut relancer le script jusqu'a que ça passe (le temps que l'autre personne libère le serveur).
Oui c'est vrai que le torrent ça galère si il n'y a que des petits peers, surtout dans ton screen, il n'y en a que 2 de connectés à toi
-
c'est passé ce coup-ci.
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/21/190321061456254234.png)
-
Oui c'est vrai que le torrent ça galère si il n'y a que des petits peers, surtout dans ton screen, il n'y en a que 2 de connectés à toi
Torrent = écriture/lecture sur disque, et rarement en séquentiel.
Même avec le cache filesystem, pas sûr que ça suffise pour saturer le lien réseau...
-
c'est passé ce coup-ci.
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/21/190321061456254234.png)
c'etais lequel de serveur ?
980 Mbps...avec peu de retry (colonne "retr") on dirait une limitation de ton coté. (des valeurs elevées dans la colonne "retr" indiquent que tcp a saturé donc en général ca indique c'est le lien qui est plein. la y'en a peu donc c'est soit le serveur soit le client qui limite et pas entre les 2).
essai avec -P 16 ou meme -P 24 , en fait fait monter la valeur de -P jusqu'a que ca ne progresse plus trop.
-
iperf3 -c ping.online.net -R -P 24 -V celui la
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/21//190321085357155134.png)
la avec 70 comme valeur :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/21//190321085757233568.png)
la avec 128 c'est le max je peux pas monter plus haut a priori :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/21/190321090032594213.png)
-
Si il lance deux IPERF en même temps, en utilisant les deux serveurs Online et Bouygues, et qu'il vérifie sa vitesse sur Windows, peut être que ça pourrait monter plus haut ?
-
essaie en ipv6 (ping6.online.net) mais y'a clairement une limite vers 2 Gbps quelque part.
apres entre 18h et 23h Free est un peu saturé en général :)
-
iperf3 -c ping6.online.net -R -P 128 -V :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/22/19032212161761251.png)
-
Sur le nouveau CPC Hardware, ils ont réussi à monter jusqu'à 6.8 gbits avec la même carte, en utilisant des serveurs NPERF
-
Hello,
J'ai une install similaire à la tiennes, et je suis raccordé ce vendredi. REC31 également.
Des news depuis Mars ?
-
non rien n'a changé j'espere pour toi que sa marche mieux