Auteur Sujet: Freebox révolution fibre (FTTH) : Débit en téléchargement de 1 Gb/s (Lu 222141 fois)

Plop · « **Réponse #12 le:** 09 février 2011 à 19:06:35 »

Citation de: robotek le 09 février 2011 à 18:30:00

Non, je pense que c'est l'inverse:

le 6368 est utilisé en CPU central. Il possède deux interfaces giga.
Router de l'une vers l'autre (avec nat) doit pouvoir permettre d'approcher les 450Mb/s full duplex, mais ne permettra pas d'atteindre le giga toujours en full duplex. (limitation interne due à l'architecture de la puce si ma mémoire est bonne).

Puisqu'il dispose d'un accélérateur nat, de deux ports giga, il doit probablement être utilisé comme cpu central:
- port 0: connecté au sfp.
- port 1: connecté au switch;

sur le switch à 6 ports, tu vas avoir les 4 ethernet, le 6368, et tout au bout, l'ARM.

C'est comme ça que j'aurais fait, pour éviter les limitations du CPU en routage d'une interface à l'autre.

Oki, utiliser les 2 interfaces GE du 6368 c'est beaucoup plus logique et intelligent que ce que je disais

Le 6368 peut directement être connecté à un SFP avec son interface (R)GMII ? ou alors il y a un transceiver que j'ai raté ou qu'on ne voit pas ?

Et la puce GE PHY 88E1118R elle servirait à relier l'interface RGMII du Broadcom au switch ?

bubar · « **Réponse #13 le:** 09 février 2011 à 21:00:48 »

Haaa Free :-)
Quant on arrive chez Orange en venant de chez Free, la chute est haute !

TheTroll · « **Réponse #14 le:** 11 février 2011 à 18:01:54 »

Hello,

je n y comprends plus rien.
j avais lu ici et la que free ne limitait pas l upload a 50mbits en pratique ?

Marco POLO · « **Réponse #15 le:** 12 février 2011 à 05:15:44 »

Salut Vivien,

Encore un excellent article... dont j'aimerais comprendre tous les développements dans le détail: Bof, ça viendra !

vivien · « **Réponse #16 le:** 13 février 2011 à 16:23:52 »

Citation de: TheTroll le 11 février 2011 à 18:01:54

je n y comprends plus rien.
j avais lu ici et la que free ne limitait pas l upload a 50mbits en pratique ?

Ce n'est pas le cas de la connexion fibre de Barbatoutes. J'ai fait un test sur une autre Freebox révolution fibre, toujours à Paris 19ème, celle de titoudesbois.

Lui n'est pas bridé en upload. Voici les tests de débit sous Windows 7 avec IPERF. Je vais réaliser rapidement un comparatif avec la même machine entre Windows XP, Windows 7 et Linux.

On n'arrive pas aux 600 Mb/s de Barbatoutes en download mais en upload on n'est pas bridé à 50 Mb/s.

Marco POLO · « **Réponse #17 le:** 13 février 2011 à 20:41:32 »

Citation de: vivien le 13 février 2011 à 16:23:52

...

Oh ben j'suis jaloux: tu as remplacé ta réponse où tu citais ta comparaison entre la V6 et MA V5 Optique: BouHouHou...

dg1sek · « **Réponse #18 le:** 15 février 2011 à 14:56:15 »

Avez vous un datasheet du BCM6368 ? J'ai trouve celui ci avec google... http://pdf.eccn.com/pdfs/Datasheets/Broadcom/CM6368.pdf mais je n'y vois que 4 ports FE et pas de GE du tout.

Du coup je ne comprends pas vraiment le thread. Comment est ce que ca peut etre le BCM6368 qui limite le debit a 500Mbit/s si son switch integree ne fait que 100Mbit/S?

corrector · « **Réponse #19 le:** 15 février 2011 à 15:38:04 »

Citation de: dg1sek le 15 février 2011 à 14:56:15

Avez vous un datasheet du BCM6368 ? J'ai trouve celui ci avec google... http://pdf.eccn.com/pdfs/Datasheets/Broadcom/CM6368.pdf mais je n'y vois que 4 ports FE et pas de GE du tout.

Parce que tu n'as pas lu le document que tu cites?

Citer

Embedded Gigabit Ethernet switch core with four 10/100 Auto-MDIX Etherent PHYs and two GMII/RGMII/MII interfaces enhances system performance and reduces system cost.

Lexique :

GMII : Gigabit Media Independent Interface
RGMII : Reduced Gigabit Media Independent Interface
MII : Media Independent Interface

ce qui est compatible avec l'hypothèse de robotek :

Citation de: robotek le 09 février 2011 à 18:30:00

le Broadcom BCM6368 est utilisé en CPU central. Il possède deux interfaces giga.
(...)
- port 0: connecté au sfp.
- port 1: connecté au switch;

sur le switch à 6 ports, tu vas avoir les 4 Ethernet, le BCM6368, et tout au bout, l'ARM 9.

bouledepoil · « **Réponse #20 le:** 22 février 2011 à 19:51:26 »

ça décoiffe quand même !!

JulFX · « **Réponse #21 le:** 23 février 2011 à 00:48:58 »

Citation de: Plop le 09 février 2011 à 10:27:39

Pourquoi penses-tu que c'est le broadcom qui fait NAT ? Quand on regarde le PCB, ça a l'air d'être vraiment le Marvell 88F6281 le CPU principal, non ? Le switch est relié à ce Marvell, et le broadcom est relié au switch en GE. Le switch n'ayant que 6 ports, CPU Marvell+SFP+Broadcom+4 ports 1000Base-T en même temps, ça fait un de trop ?

À mon avis lorsque le SFP est présent, le broadcom n'est pas du tout utilisé.

Il semblerait donc que ce soit la première hypothèse de Plop qui était correct http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg13701.html
Et si on regarde les photos de la carte mère, ca parait en effet logique.
http://www.presence-pc.com/image/FreeboxV6-035,0101-277286-0-2-3-1-jpg-.html
http://www.presence-pc.com/actualite/photoreportages/75-18-freebox-revolution-serveur-demontage.html

La puce broadcom ne semble d'ailleurs pas relié directement au switch, mais a une autre puce placé entre le connecteur SFP et le switch. Je n'y connais pas grand chose en électronique, mais je suppose que cela fait office d'interrupteur entre les deux(?) .

Le Marvell Kirkwood peut lui monter jusqu'à 1.5Ghz et serait donc en effet plus puissant que le Broadcom 6368.
Il possède deux interfaces Gb lui aussi, mais à priori, 1 seul serait utilisé vers le switch puisque celui ci ne possède que 6 interfaces.

- N'aurait il pas fallut que le SFP/BCM soit relié directement a la 2nd interface Gb du kirkwood pour que celui ci soit capable de router 1 Gb en full duplex? (ou alors à deux interfaces Gb du switch, mais il ne resterait plus que 3 ports Gb pour l'abonné)
Est-ce le cas en pratique ? je ne vois pas de 'liens' direct entre les composants, mais il me semble qu'il peut y avoir plusieurs couches...

- Le kirkwood a aussi pas mal d'autres occupations (Nas smb/ftp, dhcp, dns, téléphonie, i/o hdd et wifi...), la limitation pourrait aussi venir de la, si ce n'est pas la bande passante entre les composants qui limite?
Cela pourrait éventuellement être mis en évidence en désactivant le maximum de services (nas, wifi) entre deux mesures.

- Une dernière hypothèse qui pourrait expliquer les mesures serait qu'il n'y avait pas 1 Gb de bande passante dispo sur le backbone à ce moment la. Ce serait étonnant vu le faible nombre d'abonnés ftth, mais ca reste possible.

Vivement le mode bridge ^^

JulFX · « **Réponse #22 le:** 23 février 2011 à 00:57:11 »

Citation de: corrector le 23 février 2011 à 00:52:18

Il me semble que l'IPv6 est en natif sur tout le réseau FTTH...

C'est pas faux, les test en ipv6 devraient permettre d'avoir les même résultats qu'en ipv4 sans routage

corrector · « **Réponse #23 le:** 23 février 2011 à 03:33:34 »

Citation de: JulFX le 23 février 2011 à 00:57:11

C'est pas faux, les test en ipv6 devraient permettre d'avoir les même résultats qu'en ipv4 sans routage

à condition que NF_CONNTRACK_IPV6 ne soit pas activé; je ne vois pas pourquoi il le serait, mais on ne sait jamais...