La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Débits fibre Free => Discussion démarrée par: jeyp le 10 juin 2025 à 21:52:06
-
Bonjour,
Je me tourne vers vous, car je suis en pleine hésitation pour mon futur abonnement. J'habite à Paris et j'hésite actuellement entre l'offre fibre 8 Gb/s de Bouygues Telecom et celle de Free.
Actuellement, je suis chez RED by SFR avec une offre 1 Gb/s et je n'ai absolument aucun souci : téléchargement au max, ma latence est de 1 ms et le peering est instantané. Je veux quitter red car 1gb commence à être limité pour mon utilisation.
Mes usages hors professionnel : je suis un gros consommateur de YouTube et je joue régulièrement en ligne.
La Freebox pop/ultra m'attire beaucoup, mais j'avoue que les retours mitigés sur le peering et le ping me freinent. Je me demande si, en étant situé à Paris, ces problèmes sont totalement réglés. Des avis de parisiens?
Si les soucis de peering n'existent plus sur Free, j'hésite tout de même avec Bouygues, les technos étant bien différentes (xgs-pon vs 10g-epon) quel sera selon vous, celui qui proposera la meilleure latence/ping ?
Le prix ne rentre pas en compte dans le choix, merci pour votre aide précieuse ;)
-
Bonjour,
Je me tourne vers vous, car je suis en pleine hésitation pour mon futur abonnement. J'habite à Paris et j'hésite actuellement entre l'offre fibre 8 Gb/s de Bouygues Telecom et celle de Free.
Actuellement, je suis chez RED by SFR avec une offre 1 Gb/s et je n'ai absolument aucun souci : téléchargement au max, ma latence est de 1 ms et le peering est instantané. Je veux quitter red car 1gb commence à être limité pour mon utilisation.
Mes usages hors professionnel : je suis un gros consommateur de YouTube et je joue régulièrement en ligne.
La Freebox pop/ultra m'attire beaucoup, mais j'avoue que les retours mitigés sur le peering et le ping me freinent. Je me demande si, en étant situé à Paris, ces problèmes sont totalement réglés. Des avis de parisiens?
Si les soucis de peering n'existent plus sur Free, j'hésite tout de même avec Bouygues, les technos étant bien différentes (xgs-pon vs 10g-epon) quel sera selon vous, celui qui proposera la meilleure latence/ping ?
Le prix ne rentre pas en compte dans le choix, merci pour votre aide précieuse ;)
Sur Paris, pas de problème de latence. Quant aux peerings, plus de problèmes particuliers chez Free.
Je dirais que Bouygues ou Free, cela se vaut sur Paris.
Le reste, c'est affaire de vos besoins réels: Besoin de TV, de services additionnels, de téléphonie fixe... Ou pas!
Si pas besoin de services particuliers en dehors de l'internet, une offre pure fibre de Bouygues en 8Gb est jouable, ceci même si le prix n'est pas important.
Toujours sur Paris, pas de problématiques particulières avec les SAV des 2 opérateurs. (On trouvera toujours des cas particuliers chez l'un ou l'autre, relatés trop souvent par des atrabilaires impénitents!)...
Bonne journée!
-
Et pourquoi pas SOSH pour 24,99 et avec ça vous doublerez votre débit ?
-
De ce que j'ai vu al livebox S ne propose qu'un 1gb par port ethernet, ce qui ne correspond pas à mon besoin car je suis principalement branché en filaire.
-
Sur Paris, pas de problème de latence. Quant aux peerings, plus de problèmes particuliers chez Free.
Je dirais que Bouygues ou Free, cela se vaut sur Paris.
Le reste, c'est affaire de vos besoins réels: Besoin de TV, de services additionnels, de téléphonie fixe... Ou pas!
Si pas besoin de services particuliers en dehors de l'internet, une offre pure fibre de Bouygues en 8Gb est jouable, ceci même si le prix n'est pas important.
Toujours sur Paris, pas de problématiques particulières avec les SAV des 2 opérateurs. (On trouvera toujours des cas particuliers chez l'un ou l'autre, relatés trop souvent par des atrabilaires impénitents!)...
Bonne journée!
Merci pour votre réponse, c'est rassurant, je vais y réfléchir :)
-
Je suis d'accord avec l'analyse de fansat70, cependant, si tu as besoin d'upload plus important seul Free te propose 8G. Chez BT c'est 1G.
-
Merci, c'est en effet un point à prendre en compte.
Vous sauriez si sur Paris, Orange est toujours meilleur que les autres ? (niveau latence, ping)
J'ai le sentiment que c'est du pareil au même sur la capitale car les infrastructures sont très bonnes, après ca se joue sur le service client seulement ou je me trompe ?
-
Merci, c'est en effet un point à prendre en compte.
Vous sauriez si sur Paris, Orange est toujours meilleur que les autres ? (niveau latence, ping)
J'ai le sentiment que c'est du pareil au même sur la capitale car les infrastructures sont très bonnes, après ca se joue sur le service client seulement ou je me trompe ?
Orange ou Free sur Paris ça marche fort RAS, avec un avantage sur la latence (si tu joues) pour Orange et un peering légèrement supérieur pour les grands sites/apps.
Après BT et SFR pour ma part expérience courte et pas terrible sur Paris, mais je peux être un cas isolé.
-
Orange ou Free sur Paris ça marche fort RAS, avec un avantage sur la latence (si tu joues) pour Orange et un peering légèrement supérieur pour les grands sites/apps.
Après BT et SFR pour ma part expérience courte et pas terrible sur Paris, mais je peux être un cas isolé.
Ah oui, mince, je pensais que cet avantage d'Orange sur le peering/latence, n'existait plus vraiment sur la capitale, notamment par rapport à Bouygues.
Merci pour l'information, je vais y réfléchir car ca peut jouer aussi sur le choix, entre BT/Free/orange, notamment car hormis Bouygues et son offre pure fibre, les autres sont relativement proche en terme de tarif.
-
J'ai accès au rack avec les connexions fibre dans mon immeuble.
Sauriez vous me dire si le nombre de connexion d'un opérateur peut avoir une incidence sur les performances ?
Car de mémoire, orange a deux fois plus de connexions dans mon immeuble que Free ou Bouygues.
-
Bonjour,
non pas forcément quand le réseau est bien dimensionné. De plus, tes "voisins" sur l'arbre PON ne sont pas forcément tes voisins physiquement.
-
J'ai accès au rack avec les connexions fibre dans mon immeuble.
Sauriez vous me dire si le nombre de connexion d'un opérateur peut avoir une incidence sur les performances ?
Car de mémoire, orange a deux fois plus de connexions dans mon immeuble que Free ou Bouygues.
Oui comme Buddy, aucun risque
-
Merci pour vos retours, j'hésite entre Free et Orange.
Je me pose une question un peu technique :
Est-ce que le fait d’avoir une liaison en SFP+ (via un cable SFP jusqu'à mon PC avec une carte SFP+ 10gb) avec la Freebox Ultra permet de compenser les (potentielles) limites réseau de Free à Paris par rapport à Orange (que je connecterai avec un cable CAT 7 + une carte RJ45 10gb) ?
J'ai cru lire que le branchement en SFP avait des apports par rapport au RJ45 (latence ultra basse, zéro chauffe, perf brute)
👉 En clair, est-ce que ce gain technique local vaut vraiment le coup, face à un RJ45 10G chez Orange qui offre potentiellement (de ce que vous m'avez dit) un ping légèrement plus stable globalement vers les services extérieurs ?
Je cherche surtout la meilleure stabilité pour l’usage réel (YouTube, jeux, cloud...) :-)
-
le SFP+ fibre chauffe moins que le Rj45+SFPrj45.
Sinon le gain sera minime entre SFP et RJ45. A la limite 1ms pas plus. Pour moi sur Paris, ils se valent tous, vu que tous les chemins mène a paris.
-
le SFP+ fibre chauffe moins que le Rj45+SFPrj45.
Sinon le gain sera minime entre SFP et RJ45. A la limite 1ms pas plus. Pour moi sur Paris, ils se valent tous, vu que tous les chemins mène a paris.
Tous les chemins mènent aussi bcp a frankfurt et les pays bas :D
Et là c'est pas 1ms de diff. Mais rien de tres visible a l'utilisation
-
Tous les chemins mènent aussi bcp a frankfurt et les pays bas :D
Et là c'est pas 1ms de diff. Mais rien de tres visible a l'utilisation
Bonjour, vous faites référence à Free ? :-)
-
Bonjour, vous faites référence à Free ? :-)
Free rajoute quelques ms mais je pense pas qu'on le sente, franchement pour Paris centre, j'ai pu tester les 2 en intensif, c'est parfait, un léger avantage pour Orange mais c'est vraiment minime. Free c'est cool si on veut mettre son propre routeur.
-
Pour ressentir les gains d'un peering régionalisé, il faut habiter justement dans une région frontalière.
C'est ça qui fait la différence entre un FAI où ses routeurs prennent des décisions autonomes et peuvent vous emmener au plus proche, quitte à sortir du pays.
d'un FAI où tout est ramené à Paris pour prendre la décision ou procéder à un traitement spécifique comme le CGNAT IPv4 (quitte à refaire une partie du chemin dans le sens inverse)
Idem dans le sens entrant : les CDN poussent généralement le trafic là où ils vous voient au plus proche.
Mais si les interco ou les serveurs de caches ne sont pas à proximité, vous avez de grandes chances de dépendre de paris encore une fois.
On est un FAI local et justement frontalier avec l'allemagne la belgique et le luxembourg, donc on connait bien ces sujets.
On est situé pile entre Paris et Frankfurt (donc vous au milieu, je sais de quel côté entre est/ouest vous envoyer pour avoir le ping le plus bas possible), et récemment interconnecté au Luxembourg, et là bim, les CDN nous voient bcp plus proche avec un ping divisé de moitié et nous pousse d'un seul coup bcp de trafic.
Par exemple, sans peering régional, je balance tout sur Paris, 5ms. Si la bécane est à Paris, tant mieux. Si la bécane est à Frankfurt, c'est 5ms pour aller vers Paris, +10ms pour faire un Paris-Frankfurt (donc on revient en arrière et on continue), donc 15ms !
Avec du peering régionalisé, je peux directement vous envoyer à l'Est, donc 5ms au lieu de 15ms.
-
Pour ressentir les gains d'un peering régionalisé, il faut habiter justement dans une région frontalière.
C'est ça qui fait la différence entre un FAI où ses routeurs prennent des décisions autonomes et peuvent vous emmener au plus proche, quitte à sortir du pays.
d'un FAI où tout est ramené à Paris pour prendre la décision ou procéder à un traitement spécifique comme le CGNAT IPv4 (quitte à refaire une partie du chemin dans le sens inverse)
Idem dans le sens entrant : les CDN poussent généralement le trafic là où ils vous voient au plus proche.
Mais si les interco ou les serveurs de caches ne sont pas à proximité, vous avez de grandes chances de dépendre de paris encore une fois.
On est un FAI local et justement frontalier avec l'allemagne la belgique et le luxembourg, donc on connait bien ces sujets.
On est situé pile entre Paris et Frankfurt (donc vous au milieu, je sais de quel côté entre est/ouest vous envoyer pour avoir le ping le plus bas possible), et récemment interconnecté au Luxembourg, et là bim, les CDN nous voient bcp plus proche avec un ping divisé de moitié et nous pousse d'un seul coup bcp de trafic.
Par exemple, sans peering régional, je balance tout sur Paris, 5ms. Si la bécane est à Paris, tant mieux. Si la bécane est à Frankfurt, c'est 5ms pour aller vers Paris, +10ms pour faire un Paris-Frankfurt (donc on revient en arrière et on continue), donc 15ms !
Avec du peering régionalisé, je peux directement vous envoyer à l'Est, donc 5ms au lieu de 15ms.
Merci pour l’explication :)
Si j’ai bien compris, le peering régionalisé est surtout utile en zone frontalière pour éviter de repasser par Paris quand on pourrait aller plus directement vers l’Allemagne, la Belgique, etc.
Mais comme j’habite à Paris, je me suis demandé si ça changeait quelque chose entre Free et Orange.
En creusant un peu, j’ai vu que :
-Free, même très présent à Paris, peut faire passer le trafic vers l’étranger (ex : Francfort, pour Overwatch, un jeu vidéo auquel je joue) via des chemins moins directs, en gardant le trafic plus longtemps sur son réseau.
-Orange, avec son AS5511, est interconnecté directement dans les gros hubs européens (Francfort, Amsterdam, Londres), donc le trafic sort plus vite, avec un ping souvent plus bas et plus stable.
Du coup, même à Paris, le peering international d’Orange semble bien plus avantageux pour les jeux en ligne situés à étranger.
Tu confirmes que c’est bien le cas, même pour quelqu’un situé à Paris ?
-
Free rajoute quelques ms mais je pense pas qu'on le sente, franchement pour Paris centre, j'ai pu tester les 2 en intensif, c'est parfait, un léger avantage pour Orange mais c'est vraiment minime. Free c'est cool si on veut mettre son propre routeur.
Merci pour ton retour, ça m’aide à y voir plus clair.
J’avais justement lu ton post de l’année dernière où tu étais passé chez Free, et où tu semblais remarquer une baisse de performance par rapport à Orange. Du coup, je me demandais si cette différence était toujours valable aujourd’hui, notamment pour les jeux en ligne avec des serveurs en Europe (comme Overwatch sur Francfort, par exemple).
Je suis à Paris, donc j’imaginais que Free serait forcément très performant vu leur présence ici. Mais d’après ce que je comprends, Orange garde un avantage pour le ping international, grâce à un meilleur peering direct avec les gros data centers européens (Francfort, Amsterdam, etc.), alors que Free peut faire transiter le trafic via des chemins moins directs.
Actuellement je suis chez Red (fibre) avec un bon ping, donc j’hésite à tester Free : leur offre TV est plus intéressante, mais je n’ai pas envie de perdre en qualité réseau, surtout si je dois payer 50 € de mise en service pour au final revenir en arrière.
Bref, à voir...
-
Pour avoir été client fibre des 2 opérateurs sur Paris récemment, le petit détail qui m'a fait changer était le logiciel de la box. Chez Free, c'est vachement bien fait : pour seeder des torrents, mettre en réseau un disque dur, créer ou se connecter à un VPN, voir en temps réel la configuration WiFi et les débits de chaque appareil, obtenir un nom de domaine personnalisé pour ton IP automatiquement sans avoir à s'inscrire à un service tiers… dans une interface claire et plutôt bien pensée.
Si ce genre de choses t'intéresse et si tu n'as pas déjà un NAS qui s'occupe de tout ça, ça change tout.
À noter que je n'ai pas de télévision, donc je ne sais pas comment est la partie logicielle de ce côté-là.
-
Pour avoir été client fibre des 2 opérateurs sur Paris récemment, le petit détail qui m'a fait changer était le logiciel de la box. Chez Free, c'est vachement bien fait : pour seeder des torrents, mettre en réseau un disque dur, créer ou se connecter à un VPN, voir en temps réel la configuration WiFi et les débits de chaque appareil, obtenir un nom de domaine personnalisé pour ton IP automatiquement sans avoir à s'inscrire à un service tiers… dans une interface claire et plutôt bien pensée.
Si ce genre de choses t'intéresse et si tu n'as pas déjà un NAS qui s'occupe de tout ça, ça change tout.
À noter que je n'ai pas de télévision, donc je ne sais pas comment est la partie logicielle de ce côté-là.
Merci pour ta réponse, j'ai déjà un NAS que j'utilise, j'ai effectivement entendu que du bien de cette interface côté Free.
Sinon, hormis l'interface, ton expérience a été bonne avec Free versus Orange ?
-
Oui, rien à signaler chez les deux, j'ai eu une bonne expérience.
La résiliation de l'abonnement était relou chez Free, j'ai dû appeler puis envoyer une lettre, mais j'ai lu sur ce forum qu'un formulaire en ligne est maintenant disponible (ou l'était déjà sans que je ne réussisse à le trouver…).