La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Débits fibre Free => Discussion démarrée par: La Brosse Adam le 28 juillet 2024 à 13:41:57
-
Bonjour,
J'ai reçu la freebox ultra depuis un mois et je commence à jouer avec le réseau 10Gb pour tenter de tirer le maximum de débit.
Je fais tous mes tests avec iperf3 et speedtest (en CLI). En multi-connexions, j'arrive facilement à avoir au moins 7 Gbit/s.
En revanche, en mono-connexion, les résultats sont un peu différents :
Avec iperf3, upload en mono-connexion : ~7.5Gbit/s :D
Toujours avec iperf3, download en mono-connexion : 2.3Gbit/s :o
Est-ce normal ?
Je comprendrais totalement que le mono-connexion soit plus lent en général que le multi-connexion. Ce qui me trouble c'est que l'upload en mono connexion fonctionne aussi bien comparée au download.
Merci d'avance pour vos conseils
Iperf3 mono stream en upload :
iperf3 -c ping.online.net -p 5200 -R -C bbr
Connecting to host ping.online.net, port 5200
Reverse mode, remote host ping.online.net is sending
[ 5] local 192.168.1.249 port 54078 connected to 51.158.1.21 port 5200
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 265 MBytes 2.22 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 282 MBytes 2.37 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 286 MBytes 2.40 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 288 MBytes 2.42 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 284 MBytes 2.39 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 287 MBytes 2.41 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 286 MBytes 2.40 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 285 MBytes 2.39 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 287 MBytes 2.40 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.03 sec 2.81 GBytes 2.41 Gbits/sec 183703 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec receiver
iperf Done.
Iperf3 mono-stream en download :
iperf3 -c ping.online.net -p 5200 -C bbr
Connecting to host ping.online.net, port 5200
[ 5] local 192.168.1.249 port 22434 connected to 51.158.1.21 port 5200
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 915 MBytes 7.68 Gbits/sec 5566 10.4 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 924 MBytes 7.75 Gbits/sec 5325 13.2 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 909 MBytes 7.62 Gbits/sec 4141 13.3 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 901 MBytes 7.56 Gbits/sec 6856 10.9 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 902 MBytes 7.57 Gbits/sec 5582 13.3 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 934 MBytes 7.83 Gbits/sec 4306 12.6 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 905 MBytes 7.59 Gbits/sec 4050 12.6 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 914 MBytes 7.67 Gbits/sec 8553 12.4 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 904 MBytes 7.58 Gbits/sec 5994 9.79 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 918 MBytes 7.70 Gbits/sec 4564 13.3 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 8.91 GBytes 7.65 Gbits/sec 54937 sender
[ 5] 0.00-10.03 sec 8.84 GBytes 7.57 Gbits/sec receiver
iperf Done.
-
Oui, c'est normal.
Le réseau Free est, de ce que l'on raconte, plus « optimisé » pour les multi-connexions en BBR, au lieu des mono-connexions en CUBIC. Je précise que c'est le serveur en face qui décide de l'algorithme utilisé, pas toi.
Cette différence s'est quelque peu estompée, car elle était auparavant bien plus marquée (par exemple seulement 400 Mbps en mono). Mais elle est toujours là !
Il y a plusieurs autres fils de discussion sur ce forum qui traitent de la différence entre ces deux algorithmes de congestion TCP.