La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Débits fibre Free => Discussion démarrée par: Belnadifia le 16 janvier 2022 à 14:23:23
-
Bonjour à tous 😊
J'ai depuis la fibre Free à la maison avec un module 10GPON (Connecteur bleu qui sort du module, débit descendant max sur FbxOS 10gbps, type de module "FTTH PON").
En ethernet RJ45 CAT6, mes test de débit étaient assez fou déjà : 950 Mb/s ~ sur nPerf, 115 Mo/s en DL sur Battle.net).
Mais voilà, moi j'aime bien explorer de nouvelles choses, et tester les limites proposé. C'est donc tout naturellement que j'ai voulu raccorder mon PC en fibre optique sur ma delta via son port SFP+ et ainsi profiter d'un débit bien plus élevé encore !
J'ai donc fais mes petites recherches, et acquis quelques connaissances de bases sur la fibre optique (Monomode, multimode, LR/SR, LC/SC, APC,UPC,PC) et j'ai finis par me faire ma petite liste de course.
J'ai voulu faire ca propre.
La freebox étant dans la gaine technique (c'est la que se trouve le PTO, et également des prises ondulées) et mon PC à l'étage, j'avais 2 solutions : Soit de tirer une jarretière optique à l'étage et relier celle-ci à la freebox sur le port SFP+ (Avec le module qui va bien), soit de tirer une jarretière optique mais raccordée cette fois au PTO et mettre la freebox à l'étage).
J'ai opté pour la première solution, car pas de prise ondulée à l'étage et aussi qu'il y a une meilleure portée pour les volets ioHomecontrol là où se trouve déjà la Fbx.
Donc voila comment j'ai fais :
-Un module SFP-10G-SR (10GTek) branché au port SFP+ de la Fbx
-Une jarretière multimode OM4 SC/LC UPC de 7,5m qui grimpe à l'étage
-Une traversée optique SC (Pas le choix, on a du Legrand Celiane partout, pour faire propre je devais prendre la seule traversée optique dispo chez Celiane)
-Une autre jarretière multimode OM4 SC/LC UPC mais de 3m cette fois
-Un autre module SFP-10G-SR (10Gtek)
-Une carte réseau PCIe Intel X520-1
Mon PC est équipé d'un SSD Corsair MP510 sur un port M.2 NVMe PCIe Gen3 (pour les débits de transfert inhérent à celui-ci)
Je ne sais pas si jusque là déjà c'est bon ou pas...
J'aurai préféré faire du LC/LC et avoir un connecteur APC côté traversée optique (si j'ai bien compris c'est mieux nan ?) mais c'est introuvable 😅
Donc avant de faires les travaux dans la maison, j'ai raccordé tout ca sans faire de trou, mais tel que ca sera une fois fait.
La carte réseau négocie bien un débit 10gbps Full-Duplex avec la freebox. Et cette dernière confirme bien la chose sur FbxOS dans la partie "Switch".
Donc c'est partit pour un test de débit sur nPerf ... MAIS non ... J'ai un peu mieux, je varie entre 1150 Mb/s et 1700 Mb/s selon l'heure et les serveurs. Mais on est loin des 10 Gb/s théorique !
Alors, bien sûr, je ne m'attendais pas à un débit de 10.000 Mb/s ni même de 8.000 Mb/s, mais bon, au moins un résultat plus significatif ^•^
J'ai fais un test de débit local et j'arrive aux mêmes résultats...
Je ne sais pas trop où se trouve mon erreur ? Le fait qu'il y est une connexion intermédiaire peut-être ? (J'ai acheté une jarretière multimode OM4 SC/SC UPC pour raccorder le PC à la box directement sans passer par la traversée optique, je reçois ca demain)
Au début j'avais 2 modules Intel FTLX8571D3BCV-IT, mais fait étrange si je mets ces 2 modules (parfaitement identiques) côté PC ET Freebox, la connexion est instable, genre ca se déconnecte à peine connecté
J'ai essayé avec un module 10GTek que j'avais en combinaison avec un des modules Intel (j'ai "essayé avec les 2 modules, histoire de savoir si il y en avait un HS dans les lot), et la connexion se fait !
Dans le doute, j'ai commandé un autre module 10Gtek, que j'ai reçu ce matin, et la connexion se fait bien, mais toujours pas de 10 Gb/s TwT
Qu'en pensez-vous ? Une idée pour un axe d'amélioration :D ?
Merci à vous
Belnadifia
-
nPerf est limité sur le débit car il tourne dans un navigateur (besoin de ressources CPU).
Pour avoir le vrai débit il faut utiliser l'application SpeedTest de Ookla via le MS Store.
-
Merci pour la réponse ;)
J'ai fais le test avec l'app SpeedTest sur le MS Store.
Résultats identiques (j'ai testé plusieurs serveurs)
-
Merci pour la réponse ;)
J'ai fais le test avec l'app SpeedTest sur le MS Store.
Résultats identiques (j'ai testé plusieurs serveurs)
LaFibre.info BBR il faut prendre.
-
Résultat :
-
Bonjour,
Quel sont les spec de ton PC ?
Il faudrait faire un test avec le logiciel de ouno : https://github.com/oounoo/checkBugOnuFree/releases/latest/download/checkBugOnuFree.exe
-
Bonjour,
Quel sont les spec de ton PC ?
Il faudrait faire un test avec le logiciel de ouno : https://github.com/oounoo/checkBugOnuFree/releases/latest/download/checkBugOnuFree.exe
C'est une FBX Delta, il n'y a pas d'ONU.
-
C'est une FBX Delta, il n'y a pas d'ONU.
ONU ou pas le test marche et ne dépend pas d'un navigateur.. de plus il permet de tester localement entre la box et son PC.
-
Si le test local indique la même chose que le SpeedTest, alors il y a potentiellement un logiciel qui détériore le débit (AV, Mauvais Pilote, Carte réseau avec logiciel de QoS...).
-
Bonjour,
Quel sont les spec de ton PC ?
Il faudrait faire un test avec le logiciel de ouno : https://github.com/oounoo/checkBugOnuFree/releases/latest/download/checkBugOnuFree.exe
Hello 😊
Voilà les specs du PC :
CPU : Intel Core i7-10700K
Carte mère : MSI MPG Z490 Gaming Plus
RAM : 16Go DDR4 (2x 8Go PC4-17000)
Stockage principale : SSD M.2 NVMe PCI Gen3 Corsair MP510 1To
Stockages secondaire : SSD Sata Crucial 512Go, HDD WesternDigital Black Caviar 1To x2, HDD WesternDigital Caviar Green 500Go
J'essaye ce que tu m'as envoyé :)
-
MSI… Si « Killer Network Manager » est installé alors il faut le virer, il porte bien son nom, il n’est absolument pas adapté aux débits de la fibre et tue les perfs…
-
MSI… Si « Killer Network Manager » est installé alors il faut le virer, il porte bien son nom, il n’est absolument pas adapté aux débits de la fibre et tue les perfs…
Alors j'avais bien le "Lan Manager" d'activé sur "Dragon center" de MSI je l'ai désactivé et j'ai pu monter à 1900 Mb/s sur le serveur de scaleway.
Mais pas mieux :/
Je ne trouves rien de "Killer Network Manager" par contre
-
Test effectué à l'instant :
(https://i.gyazo.com/1161a7e235f79af9ddd48eaa2b399589.png)
Que donne un test en local via l'outil onuCheckBug ?
-
Test effectué à l'instant :
Que donne un test en local via l'outil onuCheckBug ?
Je ne peu pas lancer l'EXE, Windows m'en empêche :/
Microsoft Defender SmartScreen a empêché le démarrage d’une application non reconnue. L’exécution de cette application peut mettre votre ordinateur en danger.
-
Je ne peu pas lancer l'EXE, Windows m'en empêche :/
Tu peux forcer l'exécution au niveau de la fenêtre qui c'est ouverte.
-
En P.J.:
-Un test débit local en curl
-La fenêtre Windows Defender
Je peux désactiver la protection, mais vous êtes sûres que c'est safe du coups ?
-
Alors j'avais bien le "Lan Manager" d'activé sur "Dragon center" de MSI je l'ai désactivé et j'ai pu monter à 1900 Mb/s sur le serveur de scaleway.
Mais pas mieux :/
Je ne trouves rien de "Killer Network Manager" par contre
Il faut le désinstaller il me semble car même désactivé il arrive à poser problèmes.
Sinon, il faut faire un test de débit via l'application Speedtest pour Windows en mode sans échec en monitorant les coeurs logiques de ton CPU.
Tu peux suivre la procédure Gillejeu™ pour le faire : https://www.youtube.com/watch?v=hnpx8jnRhOM
-
En P.J.:
-Un test débit local en curl
-La fenêtre Windows Defender
Je peux désactiver la protection, mais vous êtes sûres que c'est safe du coups ?
Il faut cliquer sur : informations complémentaires
-
Il faut le désinstaller il me semble car même désactivé il arrive à poser problèmes.
Woooa 🤯😱
J'ai désinstallé LAN Manager et :
-
En P.J.:
-Un test débit local en curl
-La fenêtre Windows Defender
Je peux désactiver la protection, mais vous êtes sûres que c'est safe du coups ?
Oui c'est safe, tu peux y aller. Si il y avait eu un problème, depuis le temps que ce programme est utilisé par des membres du forum, ça se saurait.
-
Voici les résultats pour le checkOnuFree
-
Le speedtest a l'air bon mais c'est bizarre que sur CheckOnuFree le test local est faible.
Peux-tu ouvrir Windows Powershell et taper : Get-NetAdapter et après Get-NetAdapterHardwareInfo
Comme ça on voit si tout est bien reconnu en 10 Gb/s ainsi que la vitesse du PCIE sur ta carte réseau.
Si tout est bon investiguer du coté des logiciel installer sur le PC antivirus etc (Refaire le test curl vus que tu as désinstaller le logiciel LAN de msi)
-
Le speedtest a l'air bon mais c'est bizarre que sur CheckOnuFree le test local est faible.
Peux-tu ouvrir Windows Powershell et taper : Get-NetAdapter et après Get-NetAdapterHardwareInfo
Comme ça on voit si tout est bien reconnu en 10 Gb/s ainsi que la vitesse du PCIE sur ta carte réseau.
Si tout est bon investiguer du coté des logiciel installer sur le PC antivirus etc (Refaire le test curl vus que tu as désinstaller le logiciel LAN de msi)
-
Et le Speedtest en mode sans échec suivant la procédure donnée plus haut ?
C'est peut-être ton PC qui est limitant (les raisons peuvent être multiples, hardware ou software)
-
Et le Speedtest en mode sans échec suivant la procédure donnée plus haut ?
C'est peut-être ton PC qui est limitant (les raisons peuvent être multiples, hardware ou software)
Voilà les résultat en mode sans échec avec prise en charge réseau :
On voit clairement qu'il y a un bridage de lien local en mode normal de windows :s
-
Tu as monitoré tes coeurs logiques de CPU pendant le speedtest en mode sans échec ?
-
J'ai désinstallé mon antivirus et refais les test en mode windows normal
J'ai oublié de monitorer les cores, je vais refaire le test :)
-
Voilà le monitoring des cores pendant le speedtest:
https://filebin.net/v1a0uu0vefuzkday
-
Au vus du résultat sans l'antivirus ça à l'air de marcher comme ça devrais marcher.
Le soucis c'est que le réseau est surcharger d'où le fait que tu dépasses à peine les 4 Gb/s ça dépend des heures moi même coté Nancy j'oscille entre 3.5 et 4 Gb/s le meilleure que j'ai pu atteindre c'étais 5,5 Gb/s.
-
Au vus du résultat sans l'antivirus ça à l'air de marcher comme ça devrais marcher.
Le soucis c'est que le réseau est surcharger d'où le fait que tu dépasses à peine les 4 Gb/s ça dépend des heures moi même coté Nancy j'oscille entre 3.5 et 4 Gb/s le meilleure que j'ai pu atteindre c'étais 5,5 Gb/s.
On en revient toujours aux fameux 8Gb annoncés, qui sont de "l'atteignable"... Quand tout va bien, en descente, le vent dans le dos, et surtout lorsque la route est dégagée. Il est préférable d'avoir un moteur alimenté au nitro - méthane, et que les dieux soient dans un bon jour... Jamais contrarier les divinités, jamais! ;)
-
Yes, reste à savoir ce qui cause un débit autant limité avec l'antivirus ?
Mais je suis déjà bien contente du résultat.
Merci a tous pour votre aide 😊
-
...
Je ne sais pas si jusque là déjà c'est bon ou pas...
J'aurai préféré faire du LC/LC et avoir un connecteur APC côté traversée optique (si j'ai bien compris c'est mieux nan ?) mais c'est introuvable 😅
...
Soyez rassurée, vous n'en trouvez pas parce que ça n'a pas vraiment d'intérêt physique dans votre cas. (de votre côté de la box en fibre multimode pour λ 850 nm).
-
Yes, reste à savoir ce qui cause un débit autant limité avec l'antivirus ?
Merci a tous pour votre aide 😊
Bin l'antivirus ;D
Le problème est que certains AV sont assez intrusifs et scannent tout ce qui rentre et sort du PC. Et scanner tout ça prends du temps.
-
Bin l'antivirus ;D
Le problème est que certains AV sont assez intrusifs et scannent tout ce qui rentre et sort du PC. Et scanner tout ça prends du temps.
C'est vrai qu'Eset smart Security est assez "présent" 😅
Déjà j'avais constaté depuis longtemps qu'à chaque fois qu'il y avait une nouvelle connexion et que le pare-feux me demandait si j'autorisais celle-ci, la connexion réseau freezais pendant de longues secondes, jusqu'à ce qu'un jour je formatte le PC...
Bon bah c'est bête, j'avais renouvellé ma licence pour 3 ans >•<
-
Le seul anti-virus qui ne pose pas de souci et qui, de plus, est gratuit: Windows defender.
-
Oui ESET m'offrait plus de possibilité de configuration et peut-être une meilleure détection ?
Après, avec ESET et juste ne désactivait le "Lan Manager" de MSI j'avais 4000+Mbps avec speedtest, seul le débit en local était faible.
Par contre je ne comprend toujours pas pourquoi les 2 modules SFP Intel ne fonctionnent pas ensemble, mais qu'individuellement ils fonctionnent en duo avec un module SFP de 10Gtek oO ...
-
Le seul anti-virus qui ne pose pas de souci et qui, de plus, est gratuit: Windows defender.
+1!
La seule "différence" avec la fonction antivirus des autres antivirus est... Le prix!
Les antivirus payants embarquent à côté de la fonction antivirus stricte toute une série d'usines à gaz dont la première qualité est de ... bouffer de la CPU et de la place sur disque...
Ce qu'ils apportent en plus en sécurité est plus que largement discutable.
Par ailleurs, leur intégration au système est mal foutue, ce qui ne favorise pas les performances.
Enfin, on peut légitimement se poser la question si certains en provenance de pays "amis" ne seraient enclins à mettre en place des backdoors...
Sur ce dernier point, certains diront que je suis quelque peu parano, mais quand on s'annonce "spécialiste de la sécurité", soit on est un charlot, soit on a les moyens de le faire et partant, pourquoi pas!?! ;) ;) ;)
-
Pour les mails les AV payants sont mieux, ils suppriment souvent le mail ou la pièce jointe malveillante, à contrario de Windows Defender.
-
Pour les mails les AV payants sont mieux, ils suppriment souvent le mail ou la pièce jointe malveillante, à contrario de Windows Defender.
Au niveau des mails et d'autres choses, le meilleur anti-virus peut être le composant qui est entre le clavier et la chaise... Le problème est que ce composant peut être très faillible...
C'est comme le reste, si l'utilisateur clique sur le premier lien qu'on lui fournit, même le meilleur des antivirus n'arrivera pas à squeezer le dernier virus qui vient de sortir, car il ne connaîtra pas!
Être taxé d'une légère parano ne me gène pas, cela peut sauver... ;)
-
Par contre je ne comprend toujours pas pourquoi les 2 modules SFP Intel ne fonctionnent pas ensemble, mais qu'individuellement ils fonctionnent en duo avec un module SFP de 10Gtek oO ...
Par curiosité, est-ce que vous vous souvenez si la dysfonction n'intervient que si vous utilisez les deux modules "Intel" face à face ou bien si la panne intervient quand la box héberge un de ces modules indépendamment de ce qu'il y a dans la carte pcie ?
(c'est de la curiosité, pas un appel à faire le test).
-
Par curiosité, est-ce que vous vous souvenez si la dysfonction n'intervient que si vous utilisez les deux modules "Intel" face à face ou bien si la panne intervient quand la box héberge un de ces modules indépendamment de ce qu'il y a dans la carte pcie ?
(c'est de la curiosité, pas un appel à faire le test).
Nan justement, si il y a un module intel dans la freebox et un module intel dans la carte PCIe ca ne fonctionne pas (Loop de co/déco)
En revanche, si il y a un module Intel dans la freebox avec un module 10GTek dans la carte PCIe ca fonctionne, et pareil dans l'autre sens (10Gtek dans la Fbx, Intel dans la carte PCIe)
J'ai bien sûr essayé les 2 modules intel, le résultat est le même
-
Pour les mails les AV payants sont mieux, ils suppriment souvent le mail ou la pièce jointe malveillante, à contrario de Windows Defender.
Personnellement, je n'aime pas que l'antivirus se mêle de scanner les mails, car il y a risque de corruption des mails, et des boites mail. Cela est déjà arrivé à certains utilisateurs que j'ai vus dans ce cas. Et cela donne une impression de fausse sécurité. De toute façon, s'il y a une pièce jointe vérolée, l'antivirus te le dira au moment où tu vas cliquer sur le lien..
Mais il faut des bases à jour pour reconnaitre un virus, et s'il est très récent, ton antivirus ne va pas le reconnaitre. Il le fera peut-être un jour ou deux après. Il vaut mieux que ce soit l'utilisateur lui-même qui exerce son jugement, et juge si un mail a des chances d'être légitime ou pas...
-
Nan justement, si il y a un module intel dans la freebox et un module intel dans la carte PCIe ca ne fonctionne pas (Loop de co/déco)
En revanche, si il y a un module Intel dans la freebox avec un module 10GTek dans la carte PCIe ca fonctionne, et pareil dans l'autre sens (10Gtek dans la Fbx, Intel dans la carte PCIe)
J'ai bien sûr essayé les 2 modules intel, le résultat est le même
Sur les modules, sous le logo intel, que lisez-vous ?
E65689-001 ?
-
Voilà une photo des 2 modules 😊
-
Personnellement, je n'aime pas que l'antivirus se mêle de scanner les mails, car il y a risque de corruption des mails, et des boites mail. Cela est déjà arrivé à certains utilisateurs que j'ai vus dans ce cas. Et cela donne une impression de fausse sécurité. De toute façon, s'il y a une pièce jointe vérolée, l'antivirus te le dira au moment où tu vas cliquer sur le lien..
Mais il faut des bases à jour pour reconnaitre un virus, et s'il est très récent, ton antivirus ne va pas le reconnaitre. Il le fera peut-être un jour ou deux après. Il vaut mieux que ce soit l'utilisateur lui-même qui exerce son jugement, et juge si un mail a des chances d'être légitime ou pas...
Pour des personnes avertis je suis d'accord, j’utilise Windows Defender sur mes PC perso.
Pour des novices, un antivirus payant peut être une sécurité supplémentaire, au cas par cas.
Certains se font encore avoir malgré les différents messages de prévention, comme des nourrissons ayant à porté de main des produits toxique, on ne peut prédire leur comportement.
Une boite mail n'est pas exempt de tout problème, une sauvegarde restera toujours nécessaire si on veut s'éviter les ennuis, mais ce n'est pas à la portée de n'importe qui.
Par contre je trouve que les antivirus payant sont de plus à en plus intrusifs, avec de la pub pour les autres services (en même temps leur utilité décroit).
Bitdefender avait effacé lors d'une mise à jour, des fichiers du système.
-
Voilà une photo des 2 modules 😊
Je peux pas vous apporter une réponse rigoureuse mais je peux essayer au moins de vous inciter à laisser tomber.
Ce que je comprends:
Votre carte aussi bien que vos modules sont des antiquités conçues et initialement rentrées en production il y a plus d'une douzaine d'années.
Les standards (de facto) physiques et électriques propres à ces modules sont globablement restés stables. Par contre pour ce qui est de les interfacer/gérer/monitorer c'est plus chahuté.
Si votre box avait refusé le module, c'eût été plié, on aurait pu supposer un problème de mauvaise retro-compatibilité. Il ne semble pas rare de voir ces modules refusés par du matériel récent.
Votre cas est plus intéressant. J'ai noté deux choses.
D'une part, sur ce module précis, il y a eu des changements requis par le fournisseur, du moins a minima ceux-là: https://qdms.intel.com/dm/i.aspx/E23EA4D2-98DC-43B0-9447-9E0E6F04CB20/PCN114167-01.pdf
Ca ne dit pas pourquoi vous, précisément, avez un souci, par contre ca montre, outre la modification du jeu de composants, que votre module a été fabriqué avant 2016.
D'autre part, outre la mention de l'impact sur carte X520 dans le papier précédent, on trouve ici, une remarque sur la nécessité de court-circuiter une négotiation spécifiquement pour des X520. La doc de base des modules "intel": https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/653540
et Note: When two Intel® Ethernet Converged Network Adapter X520 Series SFP+ devices are connected back to back, they should be configured
with the same Speed/Duplex setting. Results may vary if speed settings are mixed.
Vous pouvez tenter de forcer vous aussi les paramètres.
Ou bien considérer qu'utiliser cette carte est justifié mais que les modules hors d'âge méritent le repos éternel (éventuellement une petite séance de résurrection / backup pour dépanner).
-
Windows Defender est léger car il se base uniquement sur la signature numérique des fichiers, il nécessite d'être 100% en ligne.
Au contraire d'un anti-virus payant qui dispose d'analyse locale et une sorte d'analyse prédictive, voilà pourquoi ils seront toujours plus gourmands en ressources que Windows Defender.
Je ne parle pas des anti-virus gratuits (si c'est gratuit c'est toi le produit).
Windows Defender devient inutile dès que l'accès internet est coupé, donc soyez vigilant quand même, bien qu'il suffise dans 99% des cas (en mode connecté).*
* source : lien (https://www.youtube.com/watch?v=ZbYx8V2RTjc)
-
Je peux pas vous apporter une réponse rigoureuse mais je peux essayer au moins de vous inciter à laisser tomber.
Ce que je comprends:
Votre carte aussi bien que vos modules sont des antiquités conçues et initialement rentrées en production il y a plus d'une douzaine d'années.
Les standards (de facto) physiques et électriques propres à ces modules sont globablement restés stables. Par contre pour ce qui est de les interfacer/gérer/monitorer c'est plus chahuté.
Si votre box avait refusé le module, c'eût été plié, on aurait pu supposer un problème de mauvaise retro-compatibilité. Il ne semble pas rare de voir ces modules refusés par du matériel récent.
Votre cas est plus intéressant. J'ai noté deux choses.
D'une part, sur ce module précis, il y a eu des changements requis par le fournisseur, du moins a minima ceux-là: https://qdms.intel.com/dm/i.aspx/E23EA4D2-98DC-43B0-9447-9E0E6F04CB20/PCN114167-01.pdf
Ca ne dit pas pourquoi vous, précisément, avez un souci, par contre ca montre, outre la modification du jeu de composants, que votre module a été fabriqué avant 2016.
D'autre part, outre la mention de l'impact sur carte X520 dans le papier précédent, on trouve ici, une remarque sur la nécessité de court-circuiter une négotiation spécifiquement pour des X520. La doc de base des modules "intel": https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/653540
et Note: When two Intel® Ethernet Converged Network Adapter X520 Series SFP+ devices are connected back to back, they should be configured
with the same Speed/Duplex setting. Results may vary if speed settings are mixed.
Vous pouvez tenter de forcer vous aussi les paramètres.
Ou bien considérer qu'utiliser cette carte est justifié mais que les modules hors d'âge méritent le repos éternel (éventuellement une petite séance de résurrection / backup pour dépanner).
Ah super, intéressant.
Je vais pas tenter tout de suite, mais je suis quand même curieuse de savoir si en configurant une négo manuellement sur les 2 modules cela fonctionnerait.... Mais il me semble qu'on ne peux pas changer les paramètres de négo côté FbX, il y a bien des dropbox, mais on ne peux pas valider les changements.
Les 10GTek font bien l'affaire à priori et semble compatible avec la X520, que je ne pensais pas être si vieille ! A vrai dire, j'ai été au moins cher sur LeBonCoin pour finir mon installation rapidement sans trop de frais 😅
Mais du coups éventuellement à changer un jour quoi
Merci en tout cas pour ces infos 😊
-
Les 10GTek font bien l'affaire à priori et semble compatible avec la X520, que je ne pensais pas être si vieille ! A vrai dire, j'ai été au moins cher sur LeBonCoin pour finir mon installation rapidement sans trop de frais 😅
Mais du coups éventuellement à changer un jour quoi
Maintenant qu'elle marche gardez-là un peu quand même! ;D
J'en ai aussi acheté une récemment pour une vieille carte mère avec un pcie x16 limité à Gen 2.0. J'ai sciemment pris le risque de l'acheter en modèle "tartempion" et 1 seul des deux ports, avec la puce probablement re-soudée, ca durera ce que ca veut bien durer. Je n'incite absolument pas à faire de même mais, dans mon cas, ca colle avec les circonstances.
-
Bonjour !
Je me permets de poser ma question ici, ou alors si je suis au mauvais endroit je suis désolé ;)
Je viens de faire l'acquisition d'une carte réseau 10Gbs à moindre frais, une Mellanox MNPA19-XTR pour pouvoir profiter au max de ma connexion 10Gb-PON, mais j'ai aucune idée du câble SFP+ DAC que je dois prendre, compatible avec la FREEBOX Delta ainsi que la carte Mellanox.
Pour éviter toute erreur, j'aimerais avoir vos avis/propositions sur le câble prendre, possible Amazon ou AliExpress :)
Grand merci à vous ;)
EDIT: J'ai celui la en vue mais est-il compatible ?
https://www.amazon.fr/6COMGIGA-fixation-10GBASE-CU-Compatible-Supermicro/dp/B08PCT8YGK/ref=sr_1_10?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=c%C3%A2ble%2Bsfp%2B%2B3m&qid=1638812176&refinements=p_76%3A437878031&rnid=437877031&rps=1&sr=8-10&th=1 (https://www.amazon.fr/6COMGIGA-fixation-10GBASE-CU-Compatible-Supermicro/dp/B08PCT8YGK/ref=sr_1_10?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=c%C3%A2ble%2Bsfp%2B%2B3m&qid=1638812176&refinements=p_76%3A437878031&rnid=437877031&rps=1&sr=8-10&th=1)
-
Il va falloir compter sur l'aide d'un collectionneur. :D
Les ConnectX-2 remontent à 2009, votre carte a eu son dernier firmware en 2012 et, de mémoire, elle est tombée EOL lorsque Win 10 est sorti (Microsoft a inclus un pilote).
Les DAC passifs n'ont réellement aucune électronique active sur le chemin des données, il y a quand même un bus "vers" une eeprom et c'est de là que peut venir le problème. Dans votre cas, aller au plus simple et au plus générique me semble la bonne option sans aucune garantie de ma part (par exemple prendre un câble 10G sfp+ et non pas un câble 25G sfp28 rétrocompatible en croyant améliorer la situation).
-
Il va falloir compter sur l'aide d'un collectionneur. :D
Les ConnectX-2 remontent à 2009, votre carte a eu son dernier firmware en 2012 et, de mémoire, elle est tombée EOL lorsque Win 10 est sorti (Microsoft a inclus un pilote).
Les DAC passifs n'ont réellement aucune électronique active sur le chemin des données, il y a quand même un bus "vers" une eeprom et c'est de là que peut venir le problème. Dans votre cas, aller au plus simple et au plus générique me semble la bonne option sans aucune garantie de ma part (par exemple prendre un câble 10G sfp+ et non pas un câble 25G sfp28 rétrocompatible en croyant améliorer la situation).
Les cartes ConnectX-2 sont encore fonctionnelles malgré leurs âges, même sous Win10 Win11 ;D
Concernant le câble, oui je cherche le plus simple qui fonctionne correctement j'en demande pas plus. Je découvre le SFP+, mes connaissances sont donc limitées :P
Je prends au plus simple, au moins cher, pour explorer tout ça ;)
Merci pour ton retour :)
-
Bonjour,
Pour ceux que cela intéresse, qui veulent acquérir une Mellanox ConnectX-2 MNPA19-XTR, j'ai fait le choix de ce câble :
https://www.amazon.fr/gp/product/B091GR6KP4/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Il fonctionne parfaitement :)
Sous Windows 10
Voici le 1er résultat (réseau pas mal utilisé par la ptite famille pendant le test)
(https://i27.servimg.com/u/f27/19/59/47/91/unknow10.png)
J'espère que cela sera utile à quelques-uns ;)
A bientôt !
-
Bonjour,
Est-ce qu'il y a un module SFP+ fourni pour relier la Delta S au PC ? si oui, c'est un module SFP + SR ou LR ?
Merci.
-
Bonjour,
Est-ce qu'il y a un module SFP+ fourni pour relier la Delta S au PC ? si oui, c'est un module SFP + SR ou LR ?
Merci.
Non.
-
Bonjour à tous,
Je me permets de commenter ce post car j'ai qq soucis assez similaire.
Je viens tout juste d'arriver chez Free avec la Delta.
J'ai donc décidé d'installer le matos pour pouvoir passer au delà du 1Gbps (sur mon PC pour l'instant, puis sur mon NAS quand il sera arrivé ;)) mais le débit ne dépasse pas 1.1 - 1.2 Gbps.
Voici le détail de mon installation :
-> PC Portable MSI GL65 10SFSK-292XFR
-> Processeur : Intel Core i7-10750H
-> Carte mère :
-> RAM : 16Go DDR4 (2x 8Go PC4-17000)
-> Stockage principale : SSD M.2 NVMe PCI Gen3 512Go
-> Stockages secondaire : SSD Sata 1To
Donc le matos dans l'ordre box -> PC :
Freebox -> Câble DAC 1m -> Switch Mikrotik CRS 305 -> Module 10GBase-T -> RJ45 CAT6a -> Carte réseau QNAP QNA UC5G1T -> PC
Les drivers sont normalement tous à jour.
Je pourrais donc a mon sens en théorie atteindre 4-4.5gbps ?
J'ai suivi les qq conseils indiqués dans ce post :
-> Antivirus désactivé
-> Je n'ai rien trouvé pour le LAN manager ou Killer Network Manager :/
Concernant les tests, en PJ :
-> Speedtest en mode sans échec via l'app Ookla // Je ne sais pas monitoré les cores du CPU pendant le test, et la vidéo n'est plus dispo :/
-> Test ONU toujours en mode sans échec (il indique un défaut de l'ONU ??)
-> Résultat du script powershell
Un autre truc bizarre est que lorsque je fais un speedtest dans mon navigateur sur Ookla, j'obtiens 1.2Gbps environ, et sur l'appli : 600mbps (hors mode sans échec)...
Me voila donc un peu perdu donc je fais appel à vous :)
Merci !!
-
Bonjour
déjà je dirais qu'il a un souci au niveau de l'adaptateur réseau, 2.5 GT/s en x1 ce n'est pas assez pour du 5Gbps, même sur du 2.5Gbps tu ne sera pas au max.
-
Effectivement ce point semble aussi bizarre.
Je ne sais pas trop à quoi ça correspond ? La "carte" réseau externe QNAP ? Pourtant sur la première partie du powershell, on voit bien le "Linkspeed" a 5gbps
-
oui, la carte synchronise à 5G en externe mais en interne sur le pc le bus est limité à 2.5 GT/s, donc il sera impossible de dépasser ce débit sur toute application.
-
Ok, merci pour ton aide :) Plus qu'à racheter un PC :D
-
Au vus du résultat sans l'antivirus ça à l'air de marcher comme ça devrais marcher.
Le soucis c'est que le réseau est surcharger d'où le fait que tu dépasses à peine les 4 Gb/s ça dépend des heures moi même coté Nancy j'oscille entre 3.5 et 4 Gb/s le meilleure que j'ai pu atteindre c'étais 5,5 Gb/s.
ah bas merci beaucoup je crois j'ai la réponse a ma question de ce matin sur la différence speed test vs curl *30
-
-Un module SFP-10G-SR (10GTek) branché au port SFP+ de la Fbx
Bonjour @Belnadifia,
quel module as-tu acheté?
Je pensais prendre celui-ci https://www.amazon.fr/10Gtek-Transceiver-Connecteur-SFP-10G-SR-S-DEM-431XT-DD/dp/B00U8Q7946/ mais c'est précisé non compatible Freebox Delta
Merci
fsutter