La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Débits fibre Free => Discussion démarrée par: uatu le 14 février 2023 à 20:59:20
-
Bonjour à tous,
désolé d'avance pour ce énième sujet sur le débit.
Récemment fibré avec une Freebox Pop, bien synchro en 5Gb/S Down et 700MB/s Up, je m'empresse donc de faire des tests de débits et ceux-ci me paraissent assez faible.
Ma conf. hard est:
CPU Intel i7-7700 @ 3360GHz
32Go RAM
SSD M2 TRANSCEND TS512GMTS600
Asustor AS-U2.5G (driver R8152)
La carte réseau est connecté avec un cable CAT7 et est bien configurée en
Speed: 2500Mb/s
Duplex: Full
Auto-negotiation: on
Mes tests on été effectués sous Linux Mint 21.1 et Windows 10 22H2, j'ai également testé en bootant un linux live sur un Sandisk Extreme Pro. Résultat: quelque soit l'heure et quelque soit le serveur (en région parisienne) que je sélectionne, j'obtiens toujours entre 345-355Mbp/s
Par ex:
---------------------------------------------------
# ./speedtest -vvv --server-id=2231 -I enx00e04c680c3f
[2023-02-14 19:31:12.647] [info] Resolved address 1: 104.16.209.12
[2023-02-14 19:31:12.647] [info] Resolved address 2: 104.16.210.12
[2023-02-14 19:31:12.702] [info] HTTP request (effective url: https://cli.speedtest.net/api/cli/config?deviceId=ab8d12fb938d32dd9ea3e38e33b2a97e8c5b92ad70945c8f8beec6a7648eb30e&hid=t%2516%250E%2508%255E%255B%2503&serverid=2231&sid=9151a0ab29b982900112ba7d4be94dc00c80f7eeea291092e0c764d4754b3823&uname=Linux%205.15.0-60-generic%20%2366-Ubuntu%20SMP%20Fri%20Jan%2020%2014%3A29%3A49%20UTC%202023%20x86_64) completed with response code 200
[2023-02-14 19:31:12.702] [info] configuration content:
{"suite":{"global":{"engine":{"isUploadFirst":false,"testDurationSeconds":15,"threadCount":4,"packetSizeBytes":32000000},"dynamic":{"stableStop":{"isEnabled":true},"download":{"isScalingEnabled":true,"maxConnections":32}},"loadedLatency":{"enableUdp":true,"enableTcp":true}},"testStage":{"latency":{"pingCount":5},"upload":{"isServerUploadEnabled":true,"isClientPrimaryMeasureMethod":false}}},"app":{"ispName":"Free SAS","traceLevel":2,"licenseKey":"cd2f19b263f55b00-C191ce5b166eb45fb-1d963c9e47bf70a7","license":{"message":"You may only use this Speedtest software and information generated\nfrom it for personal, non-commercial use, through a command line\ninterface on a personal computer. Your use of this software is subject\nto the End User License Agreement, Terms of Use and Privacy Policy at\nthese URLs:\n\n\thttps://www.speedtest.net/about/eula\n\thttps://www.speedtest.net/about/terms\n\thttps://www.speedtest.net/about/privacy","version":"aaa8331c62dcaeaf7cbefe8de3952b0240ccae4424412c2e498eeb1beb84b20b"},"gdpr":{"message":"Ookla collects certain data through Speedtest that may be considered\npersonally identifiable, such as your IP address, unique device\nidentifiers or location. Ookla believes it has a legitimate interest\nto share this data with internet providers, hardware manufacturers and\nindustry regulators to help them understand and create a better and\nfaster internet. For further information including how the data may be\nshared, where the data may be transferred and Ookla's contact details,\nplease see our Privacy Policy at:\n\n https://www.speedtest.net/privacy","acceptTimeout":90},"saveTestResultUrl":"https://results.speedtest.net/reports","resultFormat":"json"},"servers":[{"id":"2231","host":"massy.testdebit.info:8080","name":"Massy","country":"France","sponsor":"LaFibre.info BBR","host_functional":"1"}]}
[info] Configuration expiry date: 1677024000
Speedtest by Ookla
[info] Server count: 1
[info] app.version: 1.2.0.84 (ea6b6773cf)
[info] server selected: 2231
[info] Server id: 2231
[info] Name: Massy
[info] Country: France
[info] Sponsor: LaFibre.info BBR
Server: LaFibre.info BBR - Massy (id: 2231)
ISP: Free SAS
[info] Running TCP test suite
[info] Running Speedtest against host:port massy.testdebit.info:8080
[info] Starting stage 1 of type 2
[info] Resolved address 1: 2001:860:de01:1102::2
[info] Resolved address 2: 89.84.1.202
[info] Opening socket to '2001:860:de01:1102::2'
[info] Ping 1: 3.30 ms (3.30ms min, 0.00ms jitter)
[info] Ping 2: 3.02 ms (3.02ms min, 0.28ms jitter)
[info] Ping 3: 3.08 ms (3.02ms min, 0.17ms jitter)
[info] Ping 4: 3.23 ms (3.02ms min, 0.17ms jitter)
[info] Ping 5: 3.17 ms (3.02ms min, 0.14ms jitter)
[info] Final Ping: 3.02 ms
[info] Stage 1 completed
Idle Latency: 3.16 ms (jitter: 0.14ms, low: 3.02ms, high: 3.30ms)
[info] Starting stage 2 of type 3
[info] Stage 2 completed atency: 89.74 ms
[info] Smoothing graph for test with 0.381 progress, with duration of 1000 ms in 60 updates
Download: 352.95 Mbps (data used: 251.5 MB)
76.20 ms (jitter: 56.63ms, low: 2.74ms, high: 412.12ms)
[info] Starting stage 3 of type 4
[info] Packet loss sent=115, received=115, dupes=0, maxId=114
[info] Stage 3 completed atency: 6.46 ms
[info] Smoothing graph for test with 0.242 progress, with duration of 1000 ms in 60 updates
Upload: 355.79 Mbps (data used: 160.7 MB)
6.17 ms (jitter: 0.26ms, low: 2.86ms, high: 6.71ms)
[info] final result - serverid: 2231 ping: 3 download: 352952 upload: 355793
[info] latency 3ms jitter: 0.14ms packet loss 0.00%
[info] total download bytes: 251520628
[info] total download stage duration: 5714.617000 ms
[info] total upload bytes: 160719772
[info] total upload stage duration: 3615.000000 ms
[info] Resolved address 1: 104.16.209.12
[info] Resolved address 2: 104.16.210.12
[info] Resolved address 1: 104.16.209.12
[info] Resolved address 2: 104.16.210.12
[warning] No libz support available, not compressing data.
[info] HTTP request (effective url: https://results.speedtest.net/reports) completed with response code 200
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/953cfbf9-f833-41db-95d0-0b399e6393fb
---------------------------------------------------
J'ai épluché les forums à droite à gauche et je je ne comprends pas la raison pour mon cas, à part quelque fois mentionné une éventuelle saturation de mon NRO (91377BAU) ? Mais je reste perplexe sur ce coup.
Quand pensez-vous ?
-
Bonsoir,
elle ne serait pas de ce côté-ci l'erreur?
Max. Read 560MB/s, Max. Write 310MB/s
-
Sur un vieux PC connecté en Ethernet (modèle HP ENVY TS Sleekbook 4) à la Freebox POP.
$ ./speedtest -s 45454
Speedtest by Ookla
Server: LaFibre.info CUBIC - Orly (id = 45454)
ISP: Free SAS
Latency: 2.92 ms (0.15 ms jitter)
Download: 929.92 Mbps (data used: 419.2 MB )
Upload: 681.30 Mbps (data used: 478.6 MB )
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b1bcd9fd-f923-4028-a80a-a09cbf995eb3
$ sudo ethtool eno1|grep Speed
Speed: 1000Mb/s
$ $ uname -r
6.1.10-200.fc37.x86_64
-
Oui, j'avais effectivement penser à ce facteur limitant.
Ce pourquoi j'avais également testé en bootant sur une Sandisk Extreme Pro SDSSDE81-1T00-G25, donc là on est sur du 2000 Mo/s et pourtant le débit descendant reste le m^me.
Bizarre.
Bonsoir,
elle ne serait pas de ce côté-ci l'erreur?
Max. Read 560MB/s, Max. Write 310MB/s
-
je ne pense pas que speedtest fasse des I/O disque.
-
je ne pense pas que speedtest fasse des I/O disque.
exact
-
je ne pense pas que speedtest fasse des I/O disque.
Et de toute façon 310 MB/s = 2480 Mb/s ;)
-
Bonsoir,
elle ne serait pas de ce côté-ci l'erreur?
Max. Read 560MB/s, Max. Write 310MB/s
le B majuscule fait toute la différence 310Mo/s pas 310Mb/s ;D
comme l'a dit @ericse ;D
attention je sais plus lequel mais BBR ou Cubic des fois les résultats sont pas top chez Free, faut voir si ça utilise 1 thread ou plusieurs pour télécharger aussi
peut être refaire les tests plus tôt ou plus tard pour voir si c'est un ralentissement du soir pour saturation locale
-
attention je sais plus lequel mais BBR ou Cubic des fois les résultats sont pas top chez Free, faut voir si ça utilise 1 thread ou plusieurs pour télécharger aussi
peut être refaire les tests plus tôt ou plus tard pour voir si c'est un ralentissement du soir pour saturation locale
Exactement, c'est en Cubic que l'on ressent un ralentissement si saturation, idem pour du mono-thread.
Peux-tu faire un test avec le script checkBugOnuFree ?
-
Il y a un sujet qui ressemble un peu à celui-ci: https://lafibre.info/1gb-free/debit-1gb-au-lieu-de-2-5gb-avec-la-pop/ (https://lafibre.info/1gb-free/debit-1gb-au-lieu-de-2-5gb-avec-la-pop/) où il est évoqué un problème sur le chip Intel des cartes 2,5Gb...
Ce n'est peut-être pas le même problème, et il faudrait effectivement faire des tests à plusieurs moments de la journée pour voir si les valeurs changent.
De préférence des tests faits avec soit l'application Speedtest sous Windows, afin que la lecture soit plus facile pour n'importe quel "lecteur" qui passe ici.
Ceci en prenant comme serveur de test Bouygues BBR Massy (enfin, pour moi, c'est celui qui permet les meilleurs tests en journée, mais qui en heure de pointe semble s'essouffler quelque peu (trop de sollicitations?)...
-
Je pense que mon souci est au niveau de mon interface réseau Asustor as-u2.5g. J'ai les bons drivers et la bonne conf mais elle est connecté sur de l'USB 3.0 et pas 3.2 Gen 1. J'ai l'impression que le problème est là.
En retestant sous mon Windows et l'interface Gigagit de mon PC, j'obtiens bien le résultat attendu :
https://www.speedtest.net/result/d/51bbda5b-3573-46b0-96be-2c190555f732 (https://www.speedtest.net/result/d/51bbda5b-3573-46b0-96be-2c190555f732)
-
Je pense que mon souci est au niveau de mon interface réseau Asustor as-u2.5g. J'ai les bons drivers et la bonne conf mais elle est connecté sur de l'USB 3.0 et pas 3.2 Gen 1. J'ai l'impression que le problème est là.
En retestant sous mon Windows et l'interface Gigagit de mon PC, j'obtiens bien le résultat attendu :
https://www.speedtest.net/result/d/51bbda5b-3573-46b0-96be-2c190555f732 (https://www.speedtest.net/result/d/51bbda5b-3573-46b0-96be-2c190555f732)
Essaye sur un serveur Cubic a tout hasard quand même.
-
J'ai trouvé la solution et le pire c'est que ça marche !
https://www.asustor.com/en/knowledge/detail/?id=10&group_id=1005 (https://www.asustor.com/en/knowledge/detail/?id=10&group_id=1005)
# ./speedtest -s 2231
Speedtest by Ookla
Server: LaFibre.info BBR - Massy (id: 2231)
ISP: Free SAS
Idle Latency: 3.20 ms (jitter: 0.21ms, low: 3.00ms, high: 3.33ms)
Download: 2321.84 Mbps (data used: 1.1 GB)
10.63 ms (jitter: 0.46ms, low: 3.08ms, high: 12.59ms)
Upload: 681.62 Mbps (data used: 333.1 MB)
31.28 ms (jitter: 1.46ms, low: 3.51ms, high: 36.00ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/19a7b151-5aa3-4d5a-b766-7493c96091b6
-
Bon bah nickel 👍🏻
-
Etonnant. Je comprends que c'est la faute de ton adaptateur USB type C, qui ne gère pas correctement la symétrie du connecteur.
Sinon, j'ai également essayé avec mon adaptateur USB-C - Ethernet, sur un PC plus moderne que mon test précédent. L'adaptateur est donné pour 1 GB : https://www.hp.com/us-en/shop/pdp/hp-usb-c-to-rj45-adapter
J'obtiens des valeurs avec speedtest dans les 859 Mb/s d/l et 700 Mb/s u/l. Le d/l est moins bon (en tout cas ce soir) qu'avec mon vieux PC équipé d'une vraie carte Ethernet vue sur le bus :
$ lspci|grep Eth
01:00.2 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 0a)
Tu écrivais hier :
Asustor AS-U2.5G (driver R8152)
Quel est ce driver ?
Mon adaptateur est reconnu en standard :
$ lsusb|grep Real
Bus 001 Device 008: ID 0bda:8153 Realtek Semiconductor Corp. RTL8153 G igabit Ethernet Adapter
$ lsmod|grep 815
r8153_ecm 16384 0
cdc_ether 24576 1 r8153_ecm
usbnet 57344 2 r8153_ecm,cdc_ether
r8152 139264 1 r8153_ecm
mii 16384 2 usbnet,r8152
-
juste connecté dans l'autre sens ? ;D
les joies de l'informatique ;D
-
C'est le driver dispo ici https://www.asustor.com/service/download_AS_U2_5G (https://www.asustor.com/service/download_AS_U2_5G)
# lsusb
Bus 002 Device 005: ID 0bda:8156 Realtek Semiconductor Corp. USB 10/100/1G/2.5G LAN
...
#lshw
...
*-network
description: Ethernet interface
identifiant matériel: 8
information bus: usb@2:3
nom logique: enx00e04c680c3f
numéro de série: XXXXXXXXXX
capacité: 1Gbit/s
fonctionnalités: ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt 1000bt-fd autonegotiation
configuration : autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8152 driverversion=v1.12.13 duplex=full firmware=rtl8156b-2 v1 04/15/21 ip=XX.XX.XX.XX link=yes multicast=yes port=MII
# ethtool enx00e04c680c3f
Settings for enx00e04c680c3f:
Supported ports: [ TP MII ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
2500baseT/Full
Supported pause frame use: No
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
2500baseT/Full
Advertised pause frame use: No
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Link partner advertised link modes: 100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
2500baseT/Full
Link partner advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Link partner advertised auto-negotiation: Yes
Link partner advertised FEC modes: Not reported
Speed: 2500Mb/s
Duplex: Full
Auto-negotiation: on
Port: MII
PHYAD: 32
Transceiver: internal
Supports Wake-on: pumbg
Wake-on: g
Current message level: 0x00007fff (32767)
drv probe link timer ifdown ifup rx_err tx_err tx_queued intr tx_done rx_status pktdata hw wol
Link detected: yes
Etonnant. Je comprends que c'est la faute de ton adaptateur USB type C, qui ne gère pas correctement la symétrie du connecteur.
Sinon, j'ai également essayé avec mon adaptateur USB-C - Ethernet, sur un PC plus moderne que mon test précédent. L'adaptateur est donné pour 1 GB : https://www.hp.com/us-en/shop/pdp/hp-usb-c-to-rj45-adapter
J'obtiens des valeurs avec speedtest dans les 859 Mb/s d/l et 700 Mb/s u/l. Le d/l est moins bon (en tout cas ce soir) qu'avec mon vieux PC équipé d'une vraie carte Ethernet vue sur le bus :
$ lspci|grep Eth
01:00.2 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 0a)
Tu écrivais hier : Quel est ce driver ?
Mon adaptateur est reconnu en standard :
$ lsusb|grep Real
Bus 001 Device 008: ID 0bda:8153 Realtek Semiconductor Corp. RTL8153 G igabit Ethernet Adapter
$ lsmod|grep 815
r8153_ecm 16384 0
cdc_ether 24576 1 r8153_ecm
usbnet 57344 2 r8153_ecm,cdc_ether
r8152 139264 1 r8153_ecm
mii 16384 2 usbnet,r8152
-
C'est le driver dispo ici https://www.asustor.com/service/download_AS_U2_5G (https://www.asustor.com/service/download_AS_U2_5G)
Visiblement, ça fonctionne chez toi à 2.5 Gbps.
Je suis un peu surpris de la page qui indique :
For Linux
Version: r8152.53.56
Support OS: Kernel 2.6.32 ~ 4.14
Ca parait un peu ancien quand même ...
-
Bonjour,
Je me permets de rebondir sur le sujet déjà ouvert. Auparavant, nous avions la Fibre Orange avec la Livebox 6 qui fonctionnait parfaitement bien.
Depuis quelques jours, nous avons voulu basculer chez Free avec une Pop. L'installation s'est bien déroulée avec le technicien.
Par ailleurs, après son départ, je remarque que lorsque je télécharge via mon navigateur, je remarque des grosses baisses de débits en fonction de ce que je télécharge, alors que je n'avais pas ça avec Orange.
Sur le site de NVidia, suivant l'heure, je dl à 18mo/s, alors que chez Orange je tournais aux alentours des 75-90mo/s à n'importe quelle heure de la journée.
Pareil pour une ISO chez Microsoft, ça plafonne entre 20-30mo/s avec Free.
Et par exemple pour télécharger Ubuntu, je n'ai pas de problème, le DL tourne bien entre 120-150mo/s même le soir.
Je précise qu'au niveau processeur, j'ai un I9-13900K, avec une Realtek 2.5GB (FullDuplex sur WIN+Free Dashboard), driver à jour, et un CAT7 en direct sur le routeur de la Freebox Pop.
En parcourant le forum durant plusieurs jours avant de vous écrire, j'ai fait l'acquisition de Internet Download Manager et là en utilisant plusieurs connexions TCP j'atteins les 250-300mo/s ça tourne très fort d'ailleurs. J'habite un petit village de 30 maisons, et je suis seul dans le PBO. Je vous laisse quelques informations en images.
Nous faisons de la simulation de vol avec récupération des images satellites via le serveur Azure de chez Microsoft, et pareil hier en téléchargeant une MAJ, nous étions à 40mb/s (valeur exprimée en MB sur FS2020) alors qu'auparavant nous tournions à 300mb/s.
J'ajoute que lorsque je passe par ProtonVPn, aucun soucis les débits sont respectés.
Je n'incrimine pas Free, car je pense que le service est rendu, mais j'essaie de statuer et comprendre ces baisses effectives de débits.
Je suis assez surpris de cette "limitation", qui en fonction des heures de la journée est assez effective et de surcroît le soir.
Merci de votre aide, bon weekend.
-
Ça ressemble fortement à un secteur saturé au vu des tests.
-
Ok. Ca arrive de manière ponctuelle ou c'est quotidien. Il y a t-il une procédure particulière à effectuer? Je demande car je n'étais pas chez Free avant donc je n'ai connaissance de ce possible problème.
-
Ok. Ca arrive de manière ponctuelle ou c'est quotidien. Il y a t-il une procédure particulière à effectuer? Je demande car je n'étais pas chez Free avant donc je n'ai connaissance de ce possible problème.
Il faut que Free augmente les capacités de collecte/réseau de transport sur ton secteur à voir si il vont le faire ou non et si il le font plus ou moins rapidement...
-
Ok. Ca arrive de manière ponctuelle ou c'est quotidien. Il y a t-il une procédure particulière à effectuer? Je demande car je n'étais pas chez Free avant donc je n'ai connaissance de ce possible problème.
Disons que ça dure le temps que la collecte soit upgradée. Ça peut être aussi un lien HS, et ça passe par un chemin de plus petite capacité, mais c'est une situation rare.
Pas vraiment de solution a part attendre que la collecte soit upgradée, ce qui arrive régulièrement ou bien changer d'opérateur.
-
Merci à tous pour l'ensemble de vos réponses. Donc, si je comprends bien rien à faire côté utilisateur, à part faire une remontée chez Free.
Je suis sur le NRO 27-191.
Je viens d'effectuer le test avec le driver Nvidia toujours. Je suis sous Brave, mono TCP aux alentours des 20mo/s. Dès que je passe avec IDM (8 connexions TCP) on frise les 171mo/s.
Je pense que la connexion peut délivrer ça mais que ça coince quelque part.
Je vais tenter de contacter l'assistance Free mais je suppose que pour eux, comme au vu des réponses ici, il n'y aura pas d'investigations.
-
Ils te répondront : pas de défaut de ligne. Mais tu peux toujours appeler.
C'est bien plus haut niveau du service réseau que ça se passe.
-
Du coup je repasse chez Orange qui fonctionnait très bien. Dommage car l'android TV était cool, mais si je paye c'est pour bénéficier d'un service, dommage que les équipements soient défaillants.
-
Du coup je repasse chez Orange qui fonctionnait très bien. Dommage car l'android TV était cool, mais si je paye c'est pour bénéficier d'un service, dommage que les équipements soient défaillants.
Clair que passer en ces lieux et faire un peu (beaucoup!?!) de lecture avant de céder aux sirènes du marketing est une étape préférable...
Mais comme on dit dans mon coin: Faut être pris pour être appris! ;)
En passant, ces problèmes de saturation "Freezants" qui apparaissent ça et là sont toujours solutionnés, mais avec un certain délai pour ne pas dire un délai "certain"! :(
Quelque part aussi, il ne faut pas attendre le graal intégral tous azimuts avec un opérateur... Chacun a ses point faibles et ses points forts... Certains ne "supporteront pas" tel ou tel handicap, et toléreront très bien tel autre... Y'en a qu'ont essayé!!! :D
-
Il fallait bien essayer pour savoir à vrai dire. Je n'en doute pas que Free doit très bien fonctionner en France ;) et d'ailleurs fonctionnera à l'avenir certainement mieux qu'à l'heure actuelle chez nous.
D'ailleurs j'ai contacté l'assistance qui répond qu'il n'y a pas de problèmes sur la ligne.
Après tout dépend des usages et autres. C'est dommage d'avoir un moteur de Formule 1 dans une 4L ;)
Je suppose que chaque opérateur a ses avantages et inconvénients, personnellement je cherchais la stabilité de co et aujourd'hui Orange rend ce service. Après je n'ai pas envie d'essayer SFR et BT.
Un peu déçu car le design est top, le Famille by Canal est cool aussi a 4,99€ par mois, le repeteur fait le job avec de l'ethernet dans le derrière, dommage que nous sommes touchés par cette congestion de réseau.
Dans tous les cas, merci à tous pour cette investigation, je me demandais si ca ne venait pas d'un problème matériel avant d'incriminer le FAI.
Je mettrais la différence avec Orange dans le post pour comparer si ça peut aider d'autres abonnés ;)
-
Bonjour, voilà le retour chez Orange effectué Jeudi et tout fonctionne bien :)
Merci à tous pour vos réponses et vos éclaircissements.
Bon weekend.