Auteur Sujet: checkFtthFree (test de débit TCP mono-connexion Freebox/Cubic/BBR) (Lu 22569 fois)

yussef961 · « **Réponse #48 le:** 19 mars 2023 à 21:32:05 »

bonjour merci pour ce programme je teste ca
Test TCP local (IPv4): téléchargement depuis la Freebox
--> Latence: 0.49 ms [gigue: 0.02 ms]
--> Débit: 359.05 Mo/s (2.87 Gbps) [fluctuation: 1.53%]

Test TCP Internet (IPv4): téléchargement depuis l'AS 12876 (Scaleway) [BBR]
--> Latence: 3.40 ms [gigue: 0.31 ms]
--> Débit: 348.68 Mo/s (2.79 Gbps) [fluctuation: 1.65%]

Test TCP Internet (IPv4): téléchargement depuis l'AS 12876 (Scaleway) [CUBIC]
--> Latence: 2.54 ms [gigue: 0.18 ms]
--> Débit: 55.46 Mo/s (443.72 Mbps) [fluctuation: 7.51%]

[!] La connexion aux serveurs de test semble affectée par une perte de paquets prononcée
(ratio débit CUBIC/BBR: 15.91%)
-------------------------- 2023-03-19 21:31:26 +0100 --------------------------

Myck205 · « **Réponse #49 le:** 20 mars 2023 à 00:30:37 »

Citation de: yussef961 le 19 mars 2023 à 21:32:05

bonjour merci pour ce programme je teste ca
Test TCP local (IPv4): téléchargement depuis la Freebox
--> Latence: 0.49 ms [gigue: 0.02 ms]
--> Débit: 359.05 Mo/s (2.87 Gbps) [fluctuation: 1.53%]

Test TCP Internet (IPv4): téléchargement depuis l'AS 12876 (Scaleway) [BBR]
--> Latence: 3.40 ms [gigue: 0.31 ms]
--> Débit: 348.68 Mo/s (2.79 Gbps) [fluctuation: 1.65%]

Test TCP Internet (IPv4): téléchargement depuis l'AS 12876 (Scaleway) [CUBIC]
--> Latence: 2.54 ms [gigue: 0.18 ms]
--> Débit: 55.46 Mo/s (443.72 Mbps) [fluctuation: 7.51%]

[!] La connexion aux serveurs de test semble affectée par une perte de paquets prononcée
(ratio débit CUBIC/BBR: 15.91%)
-------------------------- 2023-03-19 21:31:26 +0100 --------------------------

PC qui semble avoir du mal à suivre.

yussef961 · « **Réponse #50 le:** 20 mars 2023 à 06:22:45 »

j'ai testé avec ma carte 5gb c'est mon autre pc plus 5700g .
max charge cpu 40% je pense pas mais j'essaierai avec mon 3900x demain
ca 32 go de ram nvme rtx 3080 etc ca sert pas pour le réseau mais pour dire c'est pas un vieux truc de 2000 lol

edit test ce matin avec les 2 pc :
et c'est surement pas car il est faible ou je ne sais pas quoi lol

SiSoftware Sandra

ID
Host Name : yussef961
Workgroup : WORKGROUP

Computer
Model : GigaByte B550 GAMING X B550 MB
Serial Number : Default*******
Chassis : OEM Desktop
Mainboard : GigaByte B550 GAMING X
Serial Number : Default*******
BIOS : AMI (OEM) F15 01/12/2023
TPM - Trusted Platform Module : AMD 2.0 2018 (24PCR 64Ses 2Obj)

System Memory
Total Memory : 32GB DDR4

Processors
Processor : AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor (4M 12C 24T 3.8GHz/3.8GHz, 1.8GHz IMC, 12x 512kB L2, 4x 16MB L3)
Socket/Slot : AM4 (PGA1331)

Chipset
Memory Controller : AMD F19 (Ryzen3/TR3 Matisse) Host Bridge 18x 100MHz (1.8GHz), 2x 8GB DDR4 3.6GHz 128-bit

Memory Module(s)
Memory Module : G Skill Intl/SK Hynix F4-3600C16-16GTZNC 16GB DIMM DDR4 2Rx8 PC4-28800U DDR4-3604 XMP (15-15-15-36 4-51-16-3)
Memory Module : G Skill Intl/SK Hynix F4-3600C16-16GTZNC 16GB DIMM DDR4 2Rx8 PC4-28800U DDR4-3604 XMP (15-15-15-36 4-51-16-3)

Video System
Monitor/Panel : UMC SHARP
(3840x2160, 72.3")
Monitor/Panel : (Standard monitor types) Generic Monitor (1600x1200)
Video Adapter : Microsoft Remote Display Adapter (3840S 30C SM6.6 1.81GHz, 16GB DDR6 256-bit, PCIe 4.0 x16)

Graphics Processor
OpenCL : AMD Radeon RX 6800 (7680S 60C SM2.0 1.81GHz, 16GB DDR6 256-bit)
D3D 11 : AMD Radeon RX 6800 (3840S 30C SM12.1 1.81GHz, 16GB DDR6 256-bit)
OpenGL : AMD Radeon RX 6800 (120C SM4.60 1.81GHz, 31.7GB)

Storage Devices
Disk : Samsung SSD 850 PRO 512GB (512.1GB, SATA600, SSD, SED)
Disk : Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (1TB, PCIe3x4/NVMe, SED)
Disk : WDC WDS250G2X0C-00L350 (250GB, PCIe3x4/NVMe)
Disk : asmedia ASMT1153e (USB3)
Optical : HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 (SATA150, BD-RE, DVD+-RW, CD-RW)

Logical Storage Devices
SSD games 512gb (B:) : 477GB (NTFS, 4kB) @ Samsung SSD 850 PRO 512GB (512.1GB, SATA600, SSD, SED)
Hard Disk (F:) : 512MB (FAT32, 4kB) @ Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (1TB, PCIe3x4/NVMe, SED)
SSD games 1tb (A:) : 931GB (NTFS, 4kB) @ Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB (1TB, PCIe3x4/NVMe, SED)
Hard Disk (C:) : 232GB (NTFS, 4kB) @ WDC WDS250G2X0C-00L350 (250GB, PCIe3x4/NVMe)
Hard Disk : 625MB (NTFS, 4kB) @ WDC WDS250G2X0C-00L350 (250GB, PCIe3x4/NVMe)
Hard Disk : 96MB (FAT32, 1kB) @ WDC WDS250G2X0C-00L350 (250GB, PCIe3x4/NVMe)
Removable Drive (P:) : N/A @ asmedia ASMT1153e (USB3)
Optical Drive (E:) : N/A @ HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 (SATA150, BD-RE, DVD+-RW, CD-RW)

Storage System
Storage Pool : Primordial (1.6TB)

Peripherals
LPC Hub Controller : Gigabyte FCH LPC Bridge
Audio Device : AMD Navi 21 HDMI Audio [Radeon RX 6800/6800 XT / 6900 XT]
Disk Controller : Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Disk Controller : ASMedia ASM1062 Serial ATA Controller
Disk Controller : Sandisk WD Black 2018/PC SN720 NVMe SSD
USB Controller : ASMedia ASM1042A USB 3.0 Host Controller
USB Controller : Gigabyte F19 (Ryzen3/TR3 Starship) USB 3.0 Host Controller
SMBus/i2c Controller : AMD SB900 SMBus

Printers and Faxes
Printer : Remote Desktop Easy Print (600x600, Colour)
Printer : Remote Desktop Easy Print (600x600, Colour)
Printer : Remote Desktop Easy Print (600x600)
Printer : Remote Desktop Easy Print (300x300, Colour)
Printer : Remote Desktop Easy Print (600x600, Colour)
Printer : Send to Microsoft OneNote 16 Driver (1200x1200, Colour)
Printer : Microsoft Print To PDF (600x600, Colour)
Printer : Microsoft IPP Class Driver (600x600)

Biometrics
Voice : Analog NUI Voice Virtual Sensor (Voice)
Facial Features : Windows Hello Face Sensor (Facial Features)

Peripherals
Media Player : Samsung SSD 850 PRO 512GB (476.81GB)

Network Services
Network Adapter : ASUS XG-C100C 10G PCI-E Network Adapter (Ethernet)

Operating System
Windows System : Microsoft Windows 11 Professional 10.0.22621
Platform Compliance : x64

Virtual Machine
Hypervisor : Microsoft HyperV 10.0.22621.1413

YoNeLFR · « **Réponse #51 le:** 20 mars 2023 à 11:59:48 »

en local un des deux ne dépasse pas 400Mo/s déjà

yussef961 · « **Réponse #52 le:** 20 mars 2023 à 12:08:30 »

oui celui du haut c'est lié a la carte reseau, j'ai pas voulu mettre de carte 10gbit/s pour pouvoir avoir une carte graphique plus large au cas ou un jour.. (mettre a jour ma rtx 3080 j'attend la prochaine generation)
donc j'ai un adaptateur usb c -> ethernet 5gbit.
et j'arrive au max a 3.1
le pc du dessous a une carte 10gbit/s lui (dont j'ai mis les spec)
lui il est insoupsonable de toute facon ca change rien pour le premier si il est capable de 3gbit il est capable pour le reste
config du premier au dessus
gigabyte aorus elite v2 b550
5700g
rtx 3080
32 go ram etc

seb30 · « **Réponse #53 le:** 20 mars 2023 à 13:00:07 »

Citation de: seb30 le 19 mars 2023 à 20:10:16

Ok, allo docteur ? je crois que j’ai un problème non ? (V6 + ONU V1)

[checkFtthFree v0.12] Linux 5.15.94 (x86_64)
-------------------------- 2023-03-19 21:05:06 +0100 --------------------------
Paramétrage réseau actuel du système:
net.core.default_qdisc: pfifo_fast
net.core.rmem_max: 212992
net.core.wmem_max: 212992
net.ipv4.tcp_adv_win_scale: 1
net.ipv4.tcp_congestion_control: cubic
net.ipv4.tcp_mem: 45024 60034 90048
net.ipv4.tcp_no_metrics_save: 0
net.ipv4.tcp_rmem: 4096 131072 6291456
net.ipv4.tcp_sack: 1
net.ipv4.tcp_timestamps: 1
net.ipv4.tcp_window_scaling: 1
net.ipv4.tcp_wmem: 4096 16384 4194304
=> Latence TCP max pour une réception à 1 Gbps: 27 ms
=> Latence TCP max pour une émission à 700 Mbps: 35 ms

Test TCP local (IPv4): téléchargement depuis la Freebox
--> Latence: 1.50 ms [gigue: 0.38 ms]
--> Débit: 116.91 Mo/s (935.29 Mbps) [fluctuation: 0.51%]

Test TCP Internet (IPv4): téléchargement depuis l'AS 12876 (Scaleway) [BBR]
--> Latence: 16.94 ms [gigue: 40.28 ms]
--> Débit: 1.07 Mo/s (8.58 Mbps) [fluctuation: 9.82%]

Test TCP Internet (IPv4): téléchargement depuis l'AS 12876 (Scaleway) [CUBIC]
--> Latence: 15.22 ms [gigue: 0.20 ms]
--> Débit: 1.08 Mo/s (8.65 Mbps) [fluctuation: 2.19%]
-------------------------- 2023-03-19 21:05:44 +0100 --------------------------

Mon ONU est un F-MDCONU3A, il est donc bugué ? ou j'ai un pb de config ?

Pour info, depuis une box OVH:
[checkFtthFree v0.12] Linux 5.15.0-60-generic (x86_64)
-------------------------- 2023-03-20 13:03:43 +0100 --------------------------
Paramétrage réseau actuel du système:
net.core.default_qdisc: fq_codel
net.core.rmem_max: 212992
net.core.wmem_max: 212992
net.ipv4.tcp_adv_win_scale: 1
net.ipv4.tcp_congestion_control: cubic
net.ipv4.tcp_mem: 43788 58384 87576
net.ipv4.tcp_no_metrics_save: 0
net.ipv4.tcp_rmem: 4096 131072 6291456
net.ipv4.tcp_sack: 1
net.ipv4.tcp_timestamps: 1
net.ipv4.tcp_window_scaling: 1
net.ipv4.tcp_wmem: 4096 16384 4194304
=> Latence TCP max pour une réception à 1 Gbps: 27 ms
=> Latence TCP max pour une émission à 700 Mbps: 35 ms

Test TCP Internet (IPv4): téléchargement depuis l'AS 5410 (Bouygues Telecom) [BBR]
--> Latence: 17.53 ms [gigue: 2.38 ms]
--> Débit: 72.83 Mo/s (582.66 Mbps) [fluctuation: 34.73%]

Test TCP Internet (IPv4): téléchargement depuis l'AS 5410 (Bouygues Telecom) [CUBIC]
--> Latence: 19.16 ms [gigue: 3.02 ms]
--> Débit: 17.92 Mo/s (143.38 Mbps) [fluctuation: 4.32%]

[!] La connexion aux serveurs de test semble affectée par une perte de paquets prononcée
(ratio débit CUBIC/BBR: 24.61%)
-------------------------- 2023-03-20 13:04:10 +0100 --------------------------

yussef961 · « **Réponse #54 le:** 20 mars 2023 à 14:39:03 »

vu le nombre de probleme avec CUBIC vs BBR ca serait pas plutot cubic le probleme la?

pitalugue · « **Réponse #55 le:** 20 mars 2023 à 15:11:41 »

Cubic fonctionne très bien, mieux que BBR sur réseau sans perte.
Plus BBR sera utilisé sur un réseau en tension et plus les performances de Cubic tomberont mais aussi celles de la plupart des algorithmes.

yussef961 · « **Réponse #56 le:** 20 mars 2023 à 15:37:33 »

je fais confiance au spécialiste un domaine que je ne connais pas pas mais c'était question innocente vu on est beaucoup à avoir des perte ici
des algo de compression tcp c'est ça ?

pitalugue · « **Réponse #57 le:** 20 mars 2023 à 16:35:56 »

Pour faire simple,
La machine qui reçoit gère la quantité/flux de données qu'elle voudrait traiter et en informe la machine qui émet.
La machine qui émet tient compte de ce paramètre et de la congestion qu'elle croit détecter sur le réseau. Et elle essaie d'émettre à la plus faible de ces valeurs.
Les algorithmes cités ici concernent cette gestion et détection de la congestion.

yussef961 · « **Réponse #58 le:** 20 mars 2023 à 16:57:47 »

ah oua merci ca ressemble au handshake pour le debit max de connection un peu non?
on imagine pas la complexité derriere "internet", j'ai pourtant bien etudié osi, les paquets trames etc, on apprend toujours des truc lol

seb30 · « **Réponse #59 le:** 22 mars 2023 à 19:00:51 »

Citation de: seb30 le 19 mars 2023 à 20:10:16

Ok, allo docteur ? je crois que j’ai un problème non ? (V6 + ONU V1)

[checkFtthFree v0.12] Linux 5.15.94 (x86_64)
-------------------------- 2023-03-19 21:05:06 +0100 --------------------------
Paramétrage réseau actuel du système:
net.core.default_qdisc: pfifo_fast
net.core.rmem_max: 212992
net.core.wmem_max: 212992
net.ipv4.tcp_adv_win_scale: 1
net.ipv4.tcp_congestion_control: cubic
net.ipv4.tcp_mem: 45024 60034 90048
net.ipv4.tcp_no_metrics_save: 0
net.ipv4.tcp_rmem: 4096 131072 6291456
net.ipv4.tcp_sack: 1
net.ipv4.tcp_timestamps: 1
net.ipv4.tcp_window_scaling: 1
net.ipv4.tcp_wmem: 4096 16384 4194304
=> Latence TCP max pour une réception à 1 Gbps: 27 ms
=> Latence TCP max pour une émission à 700 Mbps: 35 ms

Test TCP local (IPv4): téléchargement depuis la Freebox
--> Latence: 1.50 ms [gigue: 0.38 ms]
--> Débit: 116.91 Mo/s (935.29 Mbps) [fluctuation: 0.51%]

Test TCP Internet (IPv4): téléchargement depuis l'AS 12876 (Scaleway) [BBR]
--> Latence: 16.94 ms [gigue: 40.28 ms]
--> Débit: 1.07 Mo/s (8.58 Mbps) [fluctuation: 9.82%]

Test TCP Internet (IPv4): téléchargement depuis l'AS 12876 (Scaleway) [CUBIC]
--> Latence: 15.22 ms [gigue: 0.20 ms]
--> Débit: 1.08 Mo/s (8.65 Mbps) [fluctuation: 2.19%]
-------------------------- 2023-03-19 21:05:44 +0100 --------------------------

Bon, je me réponds à moi-même, tout penaud, car c’était du à un switch Netgear GS108Ev3 (dernier fw 2.06.17) qui foutait la zone dans le LAN.
Curieusement le débit local avec la Freebox était bon, mais celui-ci s’écroulait dès qu’un autre PC lançait un dowlnoad (qui restait pourri à 8Mbps) sur le net en parallèle.
Le on/off alim du switch ne réglait pas le problème, seul le factory reset par le bouton a permis de retrouver le débit ! ... bug bug bug.
Il y avait quelques erreurs CRC dans la console du switch mais rien côté Freebox.
voila!, voila!

Auteur Sujet: checkFtthFree (test de débit TCP mono-connexion Freebox/Cubic/BBR) (Lu 22569 fois)

yussef961

checkFtthFree (test de débit TCP mono-connexion Freebox/CUBIC/BBR)

Myck205

checkFtthFree (test de débit TCP mono-connexion Freebox/CUBIC/BBR)

yussef961

checkFtthFree (test de débit TCP mono-connexion Freebox/CUBIC/BBR)

YoNeLFR

checkFtthFree (test de débit TCP mono-connexion Freebox/CUBIC/BBR)

yussef961

checkFtthFree (test de débit TCP mono-connexion Freebox/CUBIC/BBR)

seb30

checkFtthFree (test de débit TCP mono-connexion Freebox/CUBIC/BBR)

yussef961

checkFtthFree (test de débit TCP mono-connexion Freebox/CUBIC/BBR)

pitalugue

checkFtthFree (test de débit TCP mono-connexion Freebox/CUBIC/BBR)

yussef961

checkFtthFree (test de débit TCP mono-connexion Freebox/CUBIC/BBR)

pitalugue

checkFtthFree (test de débit TCP mono-connexion Freebox/CUBIC/BBR)

yussef961

checkFtthFree (test de débit TCP mono-connexion Freebox/CUBIC/BBR)

seb30

checkFtthFree (test de débit TCP mono-connexion Freebox/CUBIC/BBR)