Actus SFR câbleBonsoir,
Juste en passant comme ça au hasard sur ce topic...
Quand même....avec 100Mb en DL et 5Mb en Up on peut:
- télécharger une distrib linux en 2min, un dvd linux en 12, un film HD en 20....
- faire un serveur de stream musique video...pour ses potes
- faire un serveur ftp pour ses pauvres amis qu'ont pas beaucoup de bande passante...
Bien sûr on reste très loin du 100Mb théorique...mais bon moi la fibre....c'est dans perpette :)
Quand au site de numéricable....bah oui c'est vraiment lamentable mais je crois que y'a beaucoup de gens qui sont pas mal perdus quand même....
Sisi, ça peux dépanner/servir ;D
Super forum on apprend plein de choses intéressantes ;)
Bonjour et bienvenue :)
A l'époque l'uplaod de l'offre 100 Mb/s étais de seulement 1 Mb/s si mes souvenirs sont bon.
Leon attaque plus la façon de communiquer de Numericable que le réseau, qui n'est pas si mauvais pour Internet et qui est même le seul a pouvoir amener une vrai TV HD à de nombreux Français (je parle de HD à 13 Mb/s, pas à 6 Mb/s).
Regarde cette autre post de Leon intitulé Et si le câble révolutionnait le très haut débit? qui date de 2007, comme ce post.
--- Citation de: leon_m le 20 novembre 2007 à 17:37:14 ---
--- Citer ---Pour illustrer la réalité du premier câblo-opérateur national, la nouvelle identité évoque un univers plus jeune, plus urbain et résolument plus glamour, en totale adéquation avec la réalité d’un réseau cohérent, dynamique et puissant.
--- Fin de citation ---
--- Fin de citation ---
Avec le câble, tu vas satisfaire les femmes à 100 %.
Ça fait très NRJ 12/Virgin 17/MCM.
--- Citation de: leon_m le 20 novembre 2007 à 17:37:14 ---Pourquoi numéricâble n'essaye pas d'être au contraire le plus transparent possible pour se crédibiliser, et mettre en confiance ses futurs clients? Etrange, très étrange, comme politique: beaucoup de gens savent encore faire la différence entre une fibre optique et un coax. Alors pourquoi mentir ainsi?
--- Fin de citation ---
Dans mon immeuble, un peu après que j'ai demandé ce qui était prévu concernant l'arrivée éventuelle de la FO, une voisine m'a dit qu'elle avait été démarchée par numericable pour lui vendre une connexion "fibre"; dès qu'elle a compris qu'il ne s'agissait pas de la "vraie" fibre, elle les a envoyé promener.
Je ne pense pas que cette voisine soit une "geek" obsédée par le FTTH, mais plutôt une non technophile (comme quasiment tout le monde dans cet immeuble) qui a simplement eu l'impression que numericable se moquait d'elle - avant même de signer le contrat.
Spécialement avec la réputation sulfureuse du câble, s'il y a un opérateur qui ne peut pas se permettre de donner cette première impression, c'est bien numericable.
SFR vent aussi du VDSL et VDSL2 comme tant de la fibre.
Il faudrait parler de Trés Haut Débit ca serait mieux...
Si on parle de fibre au niveau du DSLAM (ce qui est le cas de SFR avec le VDSL), la quasi totalité des NRA sont reliés en fibre optique au backbone des opérateurs.
--- Citation de: vivien le 06 février 2011 à 13:41:44 ---SFR vent aussi du VDSL et VDSL2 comme tant de la fibre.
Il faudrait parler de Trés Haut Débit ca serait mieux...
Si on parle de fibre au niveau du DSLAM (ce qui est le cas de SFR avec le VDSL), la quasi totalité des NRA sont reliés en fibre optique au backbone des opérateurs.
--- Fin de citation ---
D'autant que personne n'a jamais dit (à ma connaissance) : "je veux de la fibre optique sinon rien".
Quelle est la cible du discours publicitaire sur "la fibre"?
N'importe quel "geek" sait que le VDSL et le câble ce n'est pas du FTTH.
Les gens terre-à-terre veulent savoir ce qu'une technologie apporte de plus. Ils ne se contentent pas de slogans comme "communiquer à la vitesse de la lumière".
Il reste ... les blaireaux qui veulent frimer "ouais moi j'ai la fibre, yeah".