Exclusif ! PauOnline : la courbe des RGW allumées...

[vivien]

Comme pour Neuf Pau et MédiaFibre (courbes ici), citéFibre (graph ici) et Noos FTTH (graph ici), depuis le 12 février je scan 3 fois par jour les 1018 IP appartenant à Pauonline (un simple ping, chaque ping étant espacé d'une seconde pour que ce ne puisse pas être assimilé a une attaque DoS). Chaque scan est espacé de 8h (3h , 11h et enfin 19h). Je fais la moyenne des IP qui répondent et la valeur obtenue est affichée dans le graph.

Sachant que les 3190 répondent dés qu'elles sont sous tension (si Internet fonctionne), cela donne une idée du parc de box de PauOnline (attention, certains abonnés doivent débrancher leur box, ce phénomène qui semble concerner peu d'abonné pouvant se voir pendant les vacances). L'intérêt des graphe est surtout de pouvoir dégager une tendance ...

Le graphe à l'année : (arrêté le 3 décembre)




Zoom sur les 4 derniers mois : (arrêté le 3 décembre)

[Lanfeust]

C'est inversement proportionnel au prix du baril de pétrole .....
Y aurait-il une relation cachée et insoupçonnée ? 

[websniff]

La mienne elle répond plus puisqu'elle est chez moi dans un carton et attend une caution de 50 €uros pour me quitter .... 

[vibou]

Moins une depuis le 17 sept à 12h...

[vivien]

Les abonnés qui restent chez PauOnline, vous payez toujours ? vous recevez des factures ?

[websniff]

vivien, tu peux nous afficher le graphe des RGW de Pauonline allumées en ce moment ... a mon avis, ça va pas être compliqué de les trouver ... 


Edit Vivien : Déplacé dans le bon post

[vivien]

C'est ici.

Le nombre d'abonné est stable depuis la rentrée (en restant très faible) aprés une chute vertigineuse en juillet et aout.

[websniff]

40 abonnés ... c'est vrai que c'est pas terrible pour un FAI ... 
Ces stats sont fiables ??

[vivien]

40 abonnés ... c'est vrai que c'est pas terrible pour un FAI ... 
Ces stats sont fiables ??

On va dire que j'ai passé de nombreuses heures a analyser le découpage des plgae d'axione afin de trouver qui est qui.

Pour Pauonline j'ai trouvé 2 plages de 509 adresses que je ping depuis février. (je ne ping ni la passerelle ni l'adresse réseau ni l'adresse de broadcast)

Les Sagem f@st 3190w répondent toutes au ping (si elles ont un abonnement internet bien entendu, cela pose pb pour les abonnés citéFibre sans internet que je ne peut pas trouver).

Donc cela reflète de manière fiable les F@st 3190w de Pauonline allumée a un instant T sur ces 2 plages (peu de chance que j'ai oublié une plage mais toujours possible)

L'offre étudiant de médiafibre et de pauonline est fournie sans RGW donc peu de chance que je ping le PC (cause eteint ou firewall) pour ceux qui n'ont pas mis de routeur derrière leur média-converter. Donc je ne sais pas grand chos e sur le nombre d'abonnés a cette offre.

Vivien.

[popod]

slt, je suis pas un professionel en la matiere mais si tu fais un simple ping sur un ip il arrive qu elle ne reponde pas alors qu il y a bien un modem.
Par contre si tu ping sur le port 80 , il me semble que dans tout les cas sa repondra au ping si un modem est actif deriere, meme avec un firewall. Puisqu il reste toujours ouvert pour la navigation internet..

Rectifie moi si je me trompe, mais sa vaut peu etre le coup de rescanné les 2plages POL sur le port 80 et en ping standar et de comparer les graph histoire de voir si tu as une difference.

[vivien]

La 3190 répond aux ping, et aux commandes TCP sur les ports 21 / 23 / 80.
Cela devrais donc donner la même chose.

Par contre si tu a un outil qui fait des ping en TCP sur un port à spécifier, je suis preneur.

[popod]

Oui tu as Dfind par exemple

        =============================================[rev-1.0.7RC1]==
        ==============DFind - #1 Tiny Security Scanner===============
        ============multi-threaded for Linux and Windows=============
        =============================================================
                              TCP port scanner
        =============================================================

•   . DFind -p 80 192.168.0.1  [-v]
•   . DFind -p 80 192.168.0.0 192.168.0.255  [THREADS] [-v]
•   . DFind -p 80 150 192.168.0.1  [THREADS] [-v]
•   . DFind -p 80 150 192.168.0.0 192.168.0.255  [THREADS] [-v]
•   . DFind -p 1,2,..,9,10 192.168.0.1  [-v]
•   . DFind -p 1,2,..,9,10 192.168.0.0 192.168.0.255  [THREADS] [-v]

            If ([THREADS]==NULL) thread=500, maximum allowed=2500

                   visit class101.org for more informations


Un tres tres bon scanner de port   si tu le trouve pas, envoie moi un MP et je t envoie sa.

[vivien]

Oui tu as Dfind par exemple

Dfind c'est pour windows 

Mais cela ressemble à Nmap, un scanner gratuit dispo sous linux comme windows : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nmap

Je ne veux pas d'un scanner qui est limite au niveau légal, juste d'un utilitaire qui envoi un [SYN] vers unport particulier (et c'est tout) et qui attend la réponse.

[feyb64]

Dfind c'est pour windows 
...

C'est pas ce qui est indiqué ici :

==============DFind - #1 Tiny Security Scanner===============
        ============multi-threaded for Linux and Windows=============

Par contre cet outil semble être considéré comme 'malveillant' par pas mal d'anti-virus ...

[popod]

oui en effet il est consideré comme malveillant car il est souvent utilisé pour faire du remote scan.

Il tourne aussi bien sous windows que sous linux. Et apres pour la legalité , tout depend de son utilisateur.

Meme le plus basique des scanner peut devenir illegale, tout depend de l utilisation que tu vas en faire..

Mais pour moi il reste un des logiciels de scan complet et assez facile d utilisation