Très haut débit pour tous : Manifeste pour une fibre optique jusqu'à l'abonné

1 - Comment allons-nous travailler demain ? Comment allons-nous échanger entre nous à l'avenir ? Comment nos enfants vont-ils apprendre dans 10 ans ?

Par l'Internet, à la condition de pouvoir disposer de très haut débit par fibre optique, seul canal capable de fournir les débits qui répondent à l'explosion des usages d'aujourd'hui (échanges de photos, son et vidéo, publication en ligne, ...), et à ceux de demain.
Dire qu'un réseau de fibre optique est inutile parce que ces usages n'existent pas encore est un contresens : c'est le débit qui permettra aux utilisateurs d'inventer les fonctionnalités et les services de demain.
Nous sommes d'accord, une infrastructure de qualité est juste un préalable indispensable à une bonne utilisation, pas une fin en soi.
Pour passer à cet Internet de nouvelle génération, pour disposer de très haut débit, il faut adopter des supports résolument modernes autorisant ces débits. Il faut quitter les fils de cuivre pour adopter la fibre optique jusqu’à l’abonné.


2 - Aucune autre technologie filaire n'est aussi puissante, fiable, et pérenne sur le long terme que la fibre optique. Ce n'est pas le cas des autres technologiques filaires en fin de vie qu'il faudra remplacer à échéance de 3, 5 ou 8 ans.
Ce saut technologique, des pays comme la Chine, la Corée, les pays scandinaves, les Pays-Bas, le Japon ou les Etats-Unis sont en train de le réussir. Ils risquent donc de créer avant nous des marchés équipés en très haut débit. Leurs populations d’utilisateurs leur permettront d’inventer et d’innover avant nous. Et nous condamnerons à être des suiveurs, des acheteurs de leurs technologies, de leurs services et de leurs équipements.
Car ces infrastructures de très haut débit pour tous est aussi un enjeu économique. Elle sont le support indispensable pour développer les nouvelles technologies que nous voyons poindre : informatique ambiante, robotique domestique, applications bioinformatiques, nanotechnologies.


3 - Opter pour le très haut débit pour tous par fibre optique est simplement un choix stratégique. Une prise de conscience qui doit rassembler tous les acteurs : l'Etat, les
collectivités locales, les entreprises voire des associations ou des coopératives.
Nous sommes conscients de l'ampleur et de l'ambition de ce projet. Et donc du besoin de libérer toutes les énergies privées et publiques pour atteindre ce but. Son enjeu est tel qu'il nécessite une vaste prise de conscience nationale.

Nous, signataires de ce manifeste, individus, associations ou entreprises, voulons le développement de réseaux de fibre optique jusque chez l’abonné, Du très haut débit maintenant mais pas dans n’importe quelles conditions.

Nous voulons :

- Un réseau de fibre optique pour tous. L’Internet n’est plus un luxe mais le canal privilégié pour les communications, l’acquisition de savoirs, les échanges.
La fibre optique doit donc, à court terme, desservir toute la population (fibre jusqu’à l’abonné) et pas seulement quelques zones industrielles ou quelques bâtiments publics.

- Un réseau « très haut débit symétrique » sur toute sa longueur. Les usages sont symétriques.
Créer du contenu "lourd" est devenu très simple et un simple appareil photo numérique crée des fichiers de quelques Mégaoctets. Or transférer 100 Mo de photos n'est pas quelque chose de simple actuellement. Un réseau symétrique permettra de faire gagner du temps à tous les abonnés d'un réseau : entreprises, collectivités, particuliers.

- Un réseau neutre, indépendant et ouvert à la concurrence. L’Internet est ouvert, riche de sa complexité et de sa diversité. C'est sa nature : il s'est constitué par
l'accumulation progressive de petits et grands réseaux de toutes natures, interconnectés.
La vision d’un grand réseau unique déployé et géré par un seul opérateur est archaïque, totalitaire et inadaptée à la création d'activité.
Les infrastructures doivent être neutres et indépendantes car la propriété ou la gestion matérielle du réseau ne doit pas devenir un moyen de régulation du trafic.
Les infrastructures doivent être ouvertes à la concurrence, seul gage d'innovation et de baisse des tarifs. Les monopoles, publics ou privés, font avancer les innovations
au seul rythme de leur titulaire.
Ce qui n'empêche pas une régulation par l'Etat, en particulier pour éviter les doublons de réseaux.

- Un réseau accessible à tous les opérateurs. Il faut permettre à tous les opérateurs de service et fournisseurs d’accès à Internet, quelle que soit leur taille, d’utiliser les
infrastructures de fibre optique existantes (France Telecom et les autres opérateurs, SNCF, autoroutes, etc.) et, si nécessaire, d'utiliser les infrastructures de fourreaux
pour le passage des fibres.
Les propriétaires de réseaux de fibre « longue distance » doivent permettre aux réseaux locaux de se connecter aux grandes dorsales de fibre optique. Les autoroutes sont utiles si elles sont connectées aux routes départementales.

Source : Le collectif treshautdebit.org - 11 janvier 2006

On a quand meme 10 ans d'avance à Pau...   :clap
Et on fait pas mal d'envieux je pense  :siff

Ouais... on a aussi 10 ans d'avance en impôts locaux, et là je ne pense pas que l'on fasse beaucoup d'envieux :mad:

Rien à voir ? Ben si quand même, vu ce que la CDA a du investir pour ce réseau.

Car la question reste quand même: faut-il investir des sommes conséquentes d'argent public pour un usage encore des plus flou ? Argent public, oui, mais uniquement si il y a utilité publique et/ou services publics associés. Or là de quels usages parle-t'on ? Si je lis l'entretien avec IPVSET et ses projets à court terme ou le manifeste du site "THD pour tous, je vois: TV, VOD, jeux en ligne, transférer ses photos. Ouaaaa, et il fallait 30M€ d'investissement pour ça :mad: !?!!!!? Pour le reste on s'en remet à des trucs vachement bien mais hypothétiques et à inventer.

Je ne sais pas qui est derrière "THD pour tous", mais ce qui est sûr c'est qu'il y a des boîtes qui doivent être assez contentes de ce genre d'initiative (pour ne pas dire qu'elles les suscitent), vu les marchés publics juteux que ça pourrait représenter si toutes les collectivités locales se lançaient dans l'aventure.


Tiens, sur les réseaux FTTH intallés dans quelques villes étrangères depuis quelques années, sait-on comment ils ont été financés et avec le recul quels sont les usages qui en sont faits ?

Je ne sais pas qui est derrière "THD pour tous", mais ce qui est sûr c'est qu'il y a des boîtes qui doivent être assez contentes de ce genre d'initiative (pour ne pas dire qu'elles les suscitent), vu les marchés publics juteux que ça pourrait représenter si toutes les collectivités locales se lançaient dans l'aventure.

La plupart des membres ne sont à mon avis pas "suscités" comme tu dit.

Par contre, avant que le collectif existe, regarde le nombre de boites qui ne voulaient pas faire de FTTH et qui faisaient tout pour descendre le FTTH et regarde le nombre de boite et de politique qui voulait en faire.... tu trouvera certainement des chiffres proches de zéro. Le FTTH représente des couts importants et des investissements avant tout, sans une certaine émulation, il est certain que personne ne s'y serai mis.

Et puis compte le nombre d'opérateurs qui ont pour but de créer des réseaux privés mutualisés (ou pas) plutôt que des réseaux publics neutres... la neutralité (tout comme la FTTH) est encore très peu répandue à l'échelle de la France.

Internet, le 4 octobre 2007


Le collectif Très Haut Débit pour Tous a publié aujourd'hui sa réponse à la consultation publique de l'ARCEP sur la mutualisation des réseaux FTTH

Le collectif Très Haut Débit pour Tous réclame au Gouvernement la mise en place d'un droit à la fibre, sur le modèle du droit à l'antenne instauré par la loi n° 66-457 du 2 juillet 1966. Tout comme le droit à l'antenne, nous considérons que le droit à la fibre est une liberté fondamentale, issue du droit à l'information proclamé par l'article 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 qui fait partie intégrante de la constitution de la Vème République.

Concrètement, au titre du droit à la fibre, un propriétaire, locataire ou occupant de bonne foi pourra adresser sa demande aux copropriétaires et au syndic pour donner mandat à un opérateur de télécommunication pour déployer une infrastructure fibre dans les parties communes de son immeuble.

Le syndic saisi d'une demande d'installation devra sous peine de forclusion, saisir le Tribunal d'instance dans un délai de trois mois, s'il entend s'opposer à la demande qui a été formulée. Si le syndic ne procède pas à la convocation de l'Assemblée générale ou si le Tribunal d'instance n'est pas saisi dans le délai de trois mois, le droit sera réputé acquis pour le copropriétaire, le locataire ou l'occupant de bonne foi de donner mandat pour l'installation de la fibre.

Le droit à la fibre facilitera l'accès des opérateurs aux copropriétés. Il devra être impérativement assorti d'une obligation pour l'opérateur de mutualiser cette infrastructure avec les autres opérateurs, à un tarif orienté vers les coûts, contrepartie indispensable au droit exclusif de jouissance, qui sera accordé au premier entrant sur l'infrastructure fibre d'un immeuble.

Le Collectif Très Haut Débit pour Tous estime que cette mesure permettra de favoriser le déploiement de la fibre optique jusqu'à l'abonné et faciliter l'exercice d'une concurrence dynamique entre les opérateurs.

Vous pouvez consulter la réponse intégrale du collectif Très Haut Débit pour Tous à l'adresse :
http://blog.treshautdebit.org/cp/reponse-consultation-arcep-ftth-oct07.pdf

Le collectif Très Haut Débit Pour Tous est l'auteur du Manifeste pour une fibre optique jusqu'à l'abonné, dont la pétition associée a été signée par près de 14 000 personnes.
Pour signer le manifeste pour le Très Haut Débit pour Tous, rendez-vous sur le site Web : http://www.treshautdebit.net