France Telecom propose "ATM" (option 3) ou "IP" (option 5) dans son catalogue. Dans ce dernier cas (IP), effectivement, la couche en dessous, c'est de l'Ethernet.
Dégroupage = option 1

Le dégroupage (option 1) se fait NRA par NRA.
La collecte option 3 en ATM se fait plaque par plaque.
La collecte option 5 (IP / Ethernet) est plus cher et se fait sur un unique point pour tout le france.

Tout ca c'est de mémoire...

Non, la technologie (Gpon, point à point ou active Ethernet) ne change pas grand chose car on est en point à point de l'abonné au point de mutualisation.

Il y a une fibre soudée de chaque logement et le point de mutualisation (+généralement une ou 3 autres fibres non soudées)

Là en regardant le point de mutualisation tu ne sait pas si c'est du Gpon ou du point a point la partie "module opérateur".


Ce qui pose problème entre Free et les autres opérateurs c'est que Free ne souhaite pas se déplacer dans chaque immeuble pour connecter ses abonnés. Il souhaite faire cette opération au NRO et non en bas de l'immeuble comme les 3 autres.

A noter que dans son document de référence, Free annonce avoir testé le premier cas de mutualisation effective en décembre 2010, et que ce sera lancé progressivement en 2011.

Donc niveau interopérabilité il reste encore du chemin, mais on a confirmation que la situation est apparemment débloquée.

En un an, le nombre d'immeubles équipés en FTTH a augmenté de près de 50 % pour atteindre 50 500 au 31 mars 2011. La part de logements éligibles via la mutualisation a fait un bond de 525 % sur un an. Ils représentent 250 000 foyers, soit plus de 21 % du parc de logements éligibles au FTTH.