« précédent suivant »
Pages: 1 [2]   En bas

Auteur Sujet: Tsunami Japon : Internet a fait preuve d'une résilience supérieure au nucléaire  (Lu 7748 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

corrector

  • Free adsl
  • *
  • Messages: 2 490
  • sur Paris
Des déchets radioactifs ont été volontairement déversés dans l'océan
« Réponse #12 le: 05 avril 2011 à 15:59:45 »
Citation de: octal le 05 avril 2011 à 14:32:16
une petite liste pas très cool

http://atomicsarchives.chez.com/tcherno_sous_marin.html#ancre257554

Sources?

Je m'étonne que les tirs d'essais soient faits avec une charge nucléaire :
  • quel intérêt?
  • ça gâche de la précieuse matière nucléaire fortement enrichie!
IP archivée

octal

  • Free adsl
  • *
  • Messages: 118
Des déchets radioactifs ont été volontairement déversés dans l'océan
« Réponse #13 le: 05 avril 2011 à 16:20:16 »
les sources officiels sont classé CD :-X
les intérêts =  pour les générations futures  ???
le poids  est très important quand on fait des tests en grandeurs nature = M51 français  :-[  cherche des infos sur cette belle machine transcontinentale  :-X


Des déchets radioactifs ont été volontairement déversés dans la mére
IP archivée

corrector

  • Free adsl
  • *
  • Messages: 2 490
  • sur Paris
Des déchets radioactifs ont été volontairement déversés dans l'océan
« Réponse #14 le: 05 avril 2011 à 16:59:53 »
Citation de: octal le 05 avril 2011 à 16:20:16
les sources officiels sont classé CD :-X
Alors comment l'auteur connait-il ces informations?

Citation de: octal le 05 avril 2011 à 16:20:16
les intérêts =  pour les générations futures  ???
Hein?

Citation de: octal le 05 avril 2011 à 16:20:16
le poids  est très important quand on fait des tests en grandeurs nature = M51 français  :-[  cherche des infos sur cette belle machine transcontinentale  :-X
Je ne comprends pas.
IP archivée

octal

  • Free adsl
  • *
  • Messages: 118
Des déchets radioactifs ont été volontairement déversés dans l'océan
« Réponse #15 le: 05 avril 2011 à 20:44:13 »
tu crois que les gens qui ont ces informations vont donner voir grillé leurs sources  :(

tu connais les déplacements du plutonium en France,Angleterre,Israël,Amérique,inde,Chili,Iran,Allemagne,suède,russe et autres ainsi que les quantités ? ;D

quand tu fait des essais surtout en grandeurs nature  il est coutume de mettre le poids exacte pour établir des résultat car la modélisation s'appuie sur des détails déjas établie  ::)

bon je sors  :)

   
IP archivée

corrector

  • Free adsl
  • *
  • Messages: 2 490
  • sur Paris
Des déchets radioactifs ont été volontairement déversés dans l'océan
« Réponse #16 le: 05 avril 2011 à 21:20:51 »
Citation de: octal le 05 avril 2011 à 20:44:13
quand tu fait des essais surtout en grandeurs nature  il est coutume de mettre le poids exacte pour établir des résultat car la modélisation s'appuie sur des détails déjas établie  ::)
Et pour avoir la masse correcte il faut mettre quelque chose d'aussi précieux que le plutonium? :o
IP archivée

octal

  • Free adsl
  • *
  • Messages: 118
Tsunami Japon : Internet a fait preuve d'une résilience supérieure au nucléaire
« Réponse #17 le: 08 avril 2011 à 12:19:45 »
Le lien qui vous donneras une idée  des dégâts aux quels  les japonais doivent faire face et cela rapidement  :-[

http://photo.sankei.jp.msn.com/panorama/data/2011/0316kesennuma/0315kesennuma/

A + :-[
IP archivée

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 6 895
    • Twitter LaFibre.info
Tsunami Japon : Internet a fait preuve d'une résilience supérieure au nucléaire
« Réponse #18 le: 09 août 2011 à 23:43:20 »
J'ai cherché plusieurs vidéos pour m’informer sur Fukushima, vu que les médias n'en parlent plus...
Voici les 2 meilleurs vidéos d'analyse a froid, les mêmes question ont été posées à deux experts :

La point de vue coté "négatif / anti-nucleaire" :

Yves Marignac, directeur de Wise-Paris (agence d'information sur le nucléaire) nous livre son analyse de la catastrophe nucléaire de Fukushima trois mois après l'accident.
Fukushima 3 mois après #1


La point de vue "positif / pro-nucleaire" :

Bertrand Barré, conseiller scientifique d'Areva, nous livre son analyse de la catastrophe nucléaire de Fukushima trois mois après l'accident.
Fukushima 3 mois après #2

Il est intéressant de voir comment ces deux interview, réalisées toutes les deux le 6 juin 2011, ont un point de vue différent.

La seule chose dont ne parle pas ces vidéos, c'est le risque de chute de la piscine du réacteur N°4, perché a 30m au dessus du sol dont les explosions ont abîmé une partie de l'infrastructure - TEPCO a rajouté en urgence des piliers pour éviter qu'elle ne s'écroule mais en cas de fort tremblement de terre, elle pourrait s'écrouler, générant énormément de radioactivité.
IP archivée
Pages: 1 [2]   En haut
« précédent suivant »